sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu sistemi içerisinde, yasama organının yürütme organına tanıdığı harcama yetkisinin sınırlarını belirleyen 'giderlerin tahsisi (uzmanlaşma) ilkesi'; niteliksel, niceliksel ve zamansal kısıtlamalar içerir. Buna göre, bütçe uygulamaları ile bu ilkenin boyutları arasında yapılan aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi hatalıdır?
- ABütçe ödeneklerinin kurumsal ve fonksiyonel sınıflandırma kodlarına göre ayrıştırılması - Niteliksel uzmanlaşma
- BBütçede öngörülen ödenek tutarlarının üzerinde harcama yapılmasının yasaklanması - Niceliksel uzmanlaşma
- CÖdeneklerin sadece bütçe kanunuyla belirlenen mali yıl içerisinde harcanabilmesi - Zamansal uzmanlaşma
- DBir hizmet tertibi için ayrılan ödeneğin, başka bir hizmet tertibinde kullanılabilmesi için aktarma işleminin gerekmesi - Niteliksel uzmanlaşma
- Kamu gelirlerinin, herhangi bir hizmete önceden tahsis edilmeksizin bütçede toplanması - Niteliksel uzmanlaşmaAnswer
Answer
Kamu gelirlerinin herhangi bir hizmete önceden tahsis edilmeksizin bütçede toplanması kuralı, bütçenin Genellik İlkesi (Adem-i Tahsis alt kuralı) ile ilgilidir; dolayısıyla uzmanlaşma ilkesinin niteliksel boyutuyla eşleştirilmesi hatalıdır.
Kamu gelirlerinin belirli bir hizmete önceden tahsis edilmemesi kuralı (adem-i tahsis), Genellik İlkesi'nin bir gereğidir. Giderlerin tahsisi (uzmanlaşma) ilkesi ise yasama organının yürütme organına verdiği harcama yetkisini nitelik (hizmetin türü), nicelik (tutar) ve zaman (süre) bakımından sınırlandırmasıdır. Dolayısıyla gelirlerle ilgili bu kuralın uzmanlaşma ilkesiyle ilişkilendirilmesi hatalı bir eşleştirmedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uzmanlaşma İlkesi ve Genellik İlkesi Ayrımı
Practice More
Bütçe ödenekleri arasındaki aktarma (transfer) usullerini ve 5018 sayılı Kanun'daki yetki sınırlarını inceleyerek uzmanlaşma ilkesinin istisnalarını pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s