Examkin

Question

Difficulty: Hardİşsizlikle Mücadelede Maliye Politikası Araçları

Kapalı bir ekonomide devresel işsizliğin (talep yetersizliği işsizliği) yüksek seyrettiği bir dönemde, politika yapıcılar bütçe dengesini (açık veya fazla pozisyonunu) değiştirmeden istihdam hacmini artırmayı hedeflemektedir. Bu doğrultuda, otonom vergiler (ΔT\Delta T) ile hanehalkına yönelik karşılıksız kamu transfer harcamaları (ΔTR\Delta TR) eş anlı olarak ve tam olarak aynı miktarda artırılmıştır.

Tüm ekonomik birimlerin marjinal tüketim eğiliminin (cc) birbirine eşit ve 0<c<10 < c < 1 aralığında olduğu varsayımı altında, uygulanan bu maliye politikası paketinin toplam talep ve işsizlik üzerindeki etkisi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Transfer harcamaları çarpanı ile vergi çarpanının mutlak değerce eşit ve zıt işaretli olması nedeniyle toplam talep değişmez; dolayısıyla işsizlik oranında bir iyileşme beklenmez.Answer
  2. B
    Denk bütçe çarpanı mekanizması (Haavelmo Teoremi) gereğince millî gelir harcama artışı kadar genişler ve devresel işsizlik azalarak istihdam artar.
  3. C
    Denk bütçe korunduğu için geleneksel maliye politikası yaklaşımına uygun olarak piyasa güveni artar ve ekonomi kendiliğinden tam istihdam dengesine ulaşır.
  4. D
    Uygulanan paket her ne kadar toplam talebi artırsa da, Klasik iktisatçıların öngördüğü tam dışlama (crowding-out) etkisi nedeniyle özel yatırımlar azalır ve işsizlik üzerinde kalıcı bir etki sağlanamaz.
  5. E
    Transfer harcamalarının artırılması doğrudan üretim maliyetlerini düşüreceğinden, Arz Yönlü İktisat yaklaşımının öngördüğü üzere firmaların emek talebi artar ve devresel işsizlik azalır.

Answer

Transfer harcamaları çarpanı ile vergi çarpanının mutlak değerce birbirine eşit olması nedeniyle toplam talebin değişmeyeceği ve işsizlik oranında iyileşme olmayacağı seçeneği doğrudur.
Transfer harcamalarındaki bir birimlik artış milli geliri c1−c\frac{c}{1-c} kadar artırırken, vergilerdeki bir birimlik artış milli geliri aynı oranda (−c1−c\frac{-c}{1-c}) azaltır. Hükümet her ikisini eşit miktarda artırdığında (ΔT=ΔTR\Delta T = \Delta TR) ve toplumdaki marjinal tüketim eğilimi sabit olduğunda, bu iki etki birbirini kusursuz şekilde nötrler. Toplam talepte net bir genişleme yaratılamadığı için firmalar üretimlerini artırmaz ve devresel işsizlikte herhangi bir azalma gözlemlenmez.

Step-by-Step Solution

1
Politika araçlarının çarpan katsayılarını belirlemek.
Transfer harcamaları çarpanı c/(1−c)c/(1-c), otonom vergi çarpanı ise −c/(1−c)-c/(1-c) olarak tespit edilir.
Milli gelirdeki değişimi bulmak için her bir mali aracın spesifik çarpanını kullanmak zorunludur.
2
Eş anlı politika şokunun milli gelir (toplam talep) üzerindeki net etkisini hesaplamak.
ΔY=(c1−c×ΔTR)+(−c1−c×ΔT)\Delta Y = \left(\frac{c}{1-c} \times \Delta TR\right) + \left(\frac{-c}{1-c} \times \Delta T\right). Soruda ΔT=ΔTR\Delta T = \Delta TR verildiğinden net değişim ΔY=0\Delta Y = 0 olur.
Aynı miktarda uygulanan vergi ve transfer şoklarında, daraltıcı etki ile genişletici etkinin toplamı cebirsel olarak sıfıra eşittir.
3
Bulunan gelir değişimini devresel işsizlik bağlamında yorumlamak.
Toplam talep ve üretim hacminde hiçbir değişiklik yaratılamadığı için eksik istihdam sorunu çözülmez ve devresel işsizlik aynı seviyede kalır.
Devresel (talep yetersizliği) işsizliğin azalması için mutlak suretle toplam talebin net olarak genişlemesi gerekir.

Key Concept

Maliye Politikası Çarpan Mekanizmaları ve Haavelmo Teoremi İstisnaları
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

İşsizlikle Mücadelede Maliye Politikası Araçları

More questions from this topic