Bir kamu kurumu, yılının Aralık ayında tamamlanan bir hizmetin ödemesini, ilgili yılda bütçesinde yeterli ödenek kalmadığı gerekçesiyle herhangi bir yasal devir veya mahsup işlemi yapmaksızın yılı bütçesinden karşılamaya karar vermiştir.
Bu uygulama, bütçenin giderlerin tahsisi (uzmanlaşma) ilkesinin aşağıdaki boyutlarından hangisine doğrudan aykırılık teşkil eder?
- Zamansal (temporal) uzmanlaşmaAnswer
- BNiteliksel (kalitatif) uzmanlaşma
- CNiceliksel (kantitatif) uzmanlaşma
- DAdem-i tahsis (ayrılmamışlık) ilkesi
- EÖnceden izin (yasallık) ilkesi
Answer
Harcama yetkisinin sadece bütçenin yürürlükte olduğu mali yıl ile sınırlı olması 'Zamansal (temporal) uzmanlaşma' boyutunu ifade eder.
Bütçe hukukunda 'giderlerin tahsisi' veya 'uzmanlaşma' ilkesi, yasama organının yürütme organına verdiği harcama yetkisini üç açıdan sınırlandırır. Bunlardan 'zamansal (temporal) uzmanlaşma', ödeneğin sadece bütçenin ait olduğu mali yıl içerisinde kullanılabileceğini, yıl sonunda harcanmayan ödeneklerin iptal edileceğini (yıllık olma ilkesiyle bağlantılı olarak) öngörür. yılına ait bir borcun, usulsüz bir şekilde bütçesinden ödenmesi bu kısıtlamanın ihlalidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Zamansal Uzmanlaşma
Practice More
5018 sayılı Kanun kapsamında ödeneklerin devredilebildiği durumları (örneğin akreditifler veya özel ödenekler) inceleyerek zamansal uzmanlaşmanın istisnalarını öğrenebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s