Question

Difficulty: HardMaliye Politikası Amaçları Arasındaki Çatışmalar (Trade-off)

Richard Musgrave’in analitik çerçevesine göre, maliye politikasının; kaynak tahsisinde etkinlik, gelir dağılımında adalet ve ekonomik istikrar olmak üzere üç temel fonksiyonu bulunmaktadır. Makroekonomik yönetimi zorlaştıran en önemli unsurlardan biri, bu fonksiyonlara ulaşmak için kullanılan araçların genellikle birbiriyle ödünleşme (trade-off) içinde olması ve konjonktüre uygun olmayan hatalı politika tepkilerinin (misaligned policy responses) mevcut makroekonomik dengesizlikleri daha da derinleştirebilmesidir.

Bu bağlamda, Musgrave'in maliye politikası fonksiyonları arasındaki çatışmalar ve ekonomik konjonktür-politika uyumu dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Ekonomik durgunluk (resesyon) döneminde yatırımları teşvik etmek ve istihdamı artırmak amacıyla kurumlar vergisi oranlarının düşürülmesi (istikrar fonksiyonu), sermaye sahiplerinin net getirisini artırarak toplumdaki eşitsizliği derinleştirebilir (bölüşüm fonksiyonu ile çatışma).Answer
  2. B
    Yüksek talep enflasyonunun yaşandığı bir ekonomide, fiyat istikrarını sağlamak amacıyla transfer harcamalarının artırılması ve vergi oranlarının düşürülmesi, kaynak tahsisi etkinliğini sağlayacak en uygun ve çelişkisiz politika tercihidir.
  3. C
    Gelir dağılımını düzeltmek amacıyla piyasa mekanizmasına müdahale edilerek lüks mallarda aşırı yüksek oranlı vergilemeye gidilmesi, üretim faktörlerinin optimal dağılımını bozmadan ekonomik büyümeyi her zaman maksimize eder.
  4. D
    Enflasyonist dönemlerde kamusal malların finansmanı için uzun vadeli iç borçlanma yerine doğrudan Merkez Bankası kaynaklarına (kısa vadeli emisyon) başvurulması, piyasadaki talebi kısarak istikrar fonksiyonunu güçlendiren en etkili yöntemdir.
  5. E
    Stagflasyon (durgunluk içinde enflasyon) yaşayan bir ekonomide, salt toplam talebi artırıcı geleneksel Keynesyen genişletici politikaların uygulanması, istikrar fonksiyonunu eksiksiz yerine getirerek fiyatlar genel düzeyini düşürür.

Answer

Ekonomik durgunluk döneminde yatırımları teşvik etmek için kurumlar vergisinin düşürülmesinin istikrar sağlarken gelir dağılımını bozacağını (trade-off) ifade eden seçenek doğrudur.
Maliye politikasının amaçları arasında her zaman tam bir uyum yoktur. Ekonomik durgunluktan çıkmak için sermaye ve yatırımlar üzerindeki vergi yükünün (kurumlar vergisi vb.) hafifletilmesi, ekonomik istikrar ve büyüme hedeflerini destekler. Ancak bu durum, vergi indiriminden faydalanamayan düşük gelirli gruplar ile sermaye sahipleri arasındaki gelir uçurumunu açarak, Musgrave'in gelir dağılımında adalet (bölüşüm) fonksiyonu ile net bir biçimde çatışır.

Step-by-Step Solution

1
Seçeneklerdeki ekonomik konjonktürü (resesyon, enflasyon, stagflasyon) tespit et.
Farklı ekonomik istikrarsızlık türleri tanımlanmıştır.
Uygulanan maliye politikasının konjonktüre uygun (doğru) olup olmadığını değerlendirmek için gereklidir.
2
Her seçenekteki politika tepkisini makroekonomik teoriye göre test et.
Genişletici politikaların enflasyonda ve stagflasyonda kullanılması, kısa vadeli borçlanmanın enflasyonda kullanılması hatalı bulunmuştur.
Hatalı (misaligned) politika tepkisi içeren seçenekleri elemek için elzemdir.
3
Doğru politika tepkisi içeren seçenekteki Musgrave fonksiyon çatışmasını (trade-off) doğrula.
Resesyonda kurumlar vergisi indiriminin doğru bir istikrar politikası olduğu, ancak sermaye sahiplerinin karlılığını artırarak gelir dağılımını (bölüşüm) bozduğu saptanmıştır.
Sorunun kökünde istenen 'fonksiyonlar arası çatışmayı ve doğru politika eşleşmesini' aynı anda sağlayan yanıtı kesinleştirmek için uygulanır.

Key Concept

Maliye Politikası Fonksiyonları (Musgrave) ve Ödünleşim (Trade-off)
Rate this question