Question

Difficulty: MediumMonetarist (Parasalcı) Yaklaşımda Maliye Politikası

Bir ekonomi yönetiminin, süregelen üretim daralması ve artan işsizlikle mücadele etmek maksadıyla kamu altyapı yatırımlarını hızlandırma kararı aldığını ve artan bütçe açığını tamamen yurt içi piyasalardan tahvil ihracıyla karşıladığını varsayalım.

Parasalcı (Monetarist) iktisat teorisinin temel argümanları dikkate alındığında, uygulanan bu maliye politikasının olası sonuçları ve bu yaklaşıma özgü en uygun politika önerisi aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?

  1. Borçlanmayla finanse edilen harcamalar faiz oranlarını yükselterek özel yatırımları bütünüyle dışlar; uzun dönemde paranın yansızlığı ilkesi geçerli olduğundan, istikrar için iradi mali müdahaleler yerine para arzının sabit bir oranda büyütülmesi savunulur.Answer
  2. B
    Genişletici maliye politikası çarpan mekanizmasıyla efektif talebi uyararak ekonomiyi tam istihdama yaklaştırır, çünkü durgunluk koşullarında yatırımların dışlanması yok denecek kadar azdır.
  3. C
    Rasyonel beklentilere sahip karar alıcılar bugünkü tahvil ihracını gelecekteki vergi artışları olarak algılayıp tasarruflarını artıracakları için, uygulanan maliye politikası daha başlangıçta etkisiz kalacaktır.
  4. D
    Ekonomik dalgalanmalarda kamu müdahalesi piyasa işleyişini bozacağından, harcama artışı yerine devletin sadece asli görevlerini finanse ettiği tarafsız ve yıllık denk bütçe ilkelerine dönülmelidir.
  5. E
    İradi olarak alınan bütçe kararlarının uygulanma gecikmeleri çok uzun olduğundan, dışlama etkisini ortadan kaldırmak için karar alıcılardan bağımsız çalışan otomatik istikrar sağlayıcılar tek politika aracı olarak kullanılmalıdır.

Answer

Borçlanmayla finanse edilen kamu harcamalarının faizleri artırarak özel yatırımları tamamen dışlayacağı (tam dışlama) ve Monetaristlerin iradi politikalar yerine para arzının sabit bir oranda büyütülmesini (k-yüzdesi kuralı) savunduğu seçenektir.
Monetarist yaklaşımın iki temel direği sorunun doğru yanıtını oluşturur: Birincisi, kamu borçlanmasının faiz oranlarını artırarak özel yatırımları bütünüyle sistem dışına ittiği 'tam dışlama' (crowding out) mekanizmasıdır. İkincisi ise, iradi politikaların (ister maliye ister para politikası olsun) yaratacağı istikrarsızlıklar ve paranın uzun dönemli yansızlığı nedeniyle, para arzının önceden belirlenmiş ve öngörülebilir sabit bir oranda büyütüldüğü 'k-yüzdesi' kuralının benimsenmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Monetarist teoriye göre maliye politikasının etkinliğini değerlendirmek.
Monetaristlere göre para talebinin faiz esnekliği çok düşüktür (LM eğrisi diktir). Bu nedenle, borçlanmayla finanse edilen kamu harcamaları faiz oranlarını hızla yükseltir ve özel sektör yatırımlarını harcama artışı kadar azaltır.
Bu durum 'tam dışlama (crowding out) etkisi' olarak adlandırılır ve maliye politikasının reel gelir üzerinde bütünüyle etkisiz olmasına yol açar.
2
Paranın uzun dönemli yansızlığı ve kurala dayalı politika önerisini birleştirmek.
Monetaristler paranın kısa dönemde reel etkileri olsa da uzun dönemde yansız (nötr) olduğunu savunur. İradi politikaların ekonomiyi istikrarsızlaştıracağını belirtirler.
Milton Friedman öncülüğündeki bu görüş, en iyi ekonomik yönetimin para arzının ekonomik büyüme hızına paralel, sabit bir oranda artırılması (k-yüzdesi kuralı) olduğunu ortaya koyar.

Key Concept

Tam Dışlama Etkisi (Crowding Out) ve K-Yüzdesi Kuralı

Alternative Method

Soru çözülürken doğrudan eliminasyon yöntemi kullanılabilir. 'Çarpan' ifadesi Keynesyen, 'Rasyonel Beklentiler' ifadesi Yeni Klasik, 'Tarafsız Bütçe' ifadesi Geleneksel Maliye yaklaşımlarının anahtar kelimeleridir. Bu eşleştirmeler yapılarak doğru sonuca hızla ulaşılabilir.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question