Kamu maliyesi literatüründe "dometik gelirler" olarak da bilinen mülk ve teşebbüs gelirlerinin hukuki rejimi ve özellikleri dikkate alındığında, bu gelirlerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ABu gelirlerin elde edilmesinde devlet egemenlik gücüne (imperium) dayanan bir kamu otoritesi olarak değil, bir özel hukuk kişisi (fiskus) gibi hareket eder.
- BBedelin belirlenmesinde kural olarak yasama organının onayı yerine piyasa şartları, maliyet esasları veya sözleşme serbestisi belirleyicidir.
- CBu gelirlerden kaynaklanan alacakların tahsilinde, kural olarak sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uygulanmaz.
- DKamu İktisadi Teşebbüslerinin (KİT) dönem kârları, devletin iştiraklerinden elde ettiği temettü gelirleri ve orman ürünleri satış bedelleri bu kapsamda değerlendirilir.
- Bu gelirler bir kamu hukuku ilişkisinden doğduğu için, söz konusu alacaklarla ilgili uyuşmazlıkların çözümünde kural olarak idari yargı kolları görevlidir.Answer
Answer
Mülk ve teşebbüs gelirlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde idari yargının görevli olduğunu savunan ifade yanlıştır; bu gelirler özel hukuk ilişkisine dayandığı için çözüm yeri adli yargıdır.
Mülk ve teşebbüs gelirleri (dometik gelirler), devletin 'fiskus' sıfatıyla, yani bir özel hukuk kişisi gibi hareket ederek girdiği sözleşmelerden (kira, satış, kâr paylaşımı vb.) elde edilir. Bu tür ilişkiler özel hukuk karakteri taşıdığı için bu ilişkilerden doğan uyuşmazlıkların çözüm yeri idari yargı değil, adli yargıdır. Dolayısıyla uyuşmazlıkların idari yargıda çözüleceğini savunan ifade bu gelirlerin temel hukuki niteliğiyle çelişmektedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mülk ve Teşebbüs Gelirlerinin Özel Hukuk Niteliği ve Adli Yargı Denetimi
Estimated Time:1m 15s