Devletin mülk ve teşebbüs gelirlerinin (dometik gelirler) hukuki mahiyeti, belirlenme usulü ve tahsil süreci dikkate alındığında, bu gelirlerin vergi ve harç gibi kamu hukuku gelirlerinden ayrıştığı noktalarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ABu gelirler, devletin kamu gücü (imperium) yerine özel hukuk kişisi (fiskus) sıfatıyla iktisadi hayata katılması sonucu elde edilir.
- Bu gelirlerin miktarının belirlenmesi süreci, kural olarak vergi ve harçlarda olduğu gibi 'kanunilik ilkesi' çerçevesinde yasama organının münhasır yetkisindedir.Answer
- CBu gelir kalemleri arasında Kamu İktisadi Teşebbüsü (KİT) kârları, taşınmaz kira gelirleri ve devlet ormanlarından elde edilen hasılatlar yer alır.
- DBu gelirlerin ödenmemesinden doğan alacakların takibinde, sayılı Kanun yerine İcra ve İflas Kanunu hükümleri genel kural olarak uygulanır.
- EBu gelirler, cebri olmayan (iradi) nitelikleri ve devletin piyasa faaliyetlerinden kaynaklanması nedeniyle 'özel ekonomi gelirleri' olarak da sınıflandırılabilir.
Answer
Mülk ve teşebbüs gelirlerinin miktarının belirlenmesinde kanunilik ilkesinin geçerli olduğunu belirten ifade yanlıştır.
Mülk ve teşebbüs gelirleri (dometik gelirler), devletin mülkiyetinde bulunan varlıkları işletmesi veya piyasada ticari faaliyet yürütmesi sonucu oluşur. Bu gelirler özel hukuk hükümlerine tabidir. Vergi, resim ve harçlarda geçerli olan 'kanunilik ilkesi' (bedelin yasama organı tarafından belirlenmesi zorunluluğu) bu gelirler için geçerli değildir. Fiyatlar piyasa arz-talep koşullarına veya idare ile kişi arasındaki sözleşme serbestisine göre belirlenir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Fiskus (Özel Hukuk Kişisi) Sıfatı
Practice More
Mülk ve teşebbüs gelirleri ile Mali Tekel Gelirleri arasındaki 'piyasa hakimiyeti' farkını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s