Examkin

Question

Difficulty: Very hardBütçenin Denkliği İlkesi

Klasik maliye doktrininde devletin "dar kapsamlı" kalmasını sağlayan ve mali bir tabu olarak kabul edilen "yıllık bütçe denkliği" anlayışı, 19291929 Dünya Ekonomik Buhranı sonrasında yerini "müdahaleci devlet" modeline ve fonksiyonel finans yaklaşımlarına bırakmıştır. Bu dönüşüm sürecinde ortaya çıkan modern bütçe teorileri, denkliğin süresi ve bütçenin iktisadi işlevi bakımından farklılıklar göstermektedir. Buna göre, bütçe denkliğine yaklaşım bakımından "Devrevi Bütçe Teorisi" (Cyclical Budget) ile "Telafi Edici Bütçe Teorisi" (Compensatory Budget) arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Devrevi bütçede denkliğin konjonktür dalgasının tamamında (7−107-10 yıllık sürede) gerçekleşmesi hedeflenirken; telafi edici bütçede denklik bir amaç olmaktan çıkmış, bütçe ekonomiyi tam istihdama ulaştırmak için kullanılan fonksiyonel bir araç haline gelmiştir.Answer
  2. B
    Devrevi bütçe teorisi müdahaleci devlet anlayışının ilk aşamasıyken, telafi edici bütçe teorisi klasik maliyecilerin "dar kapsamlı devlet" idealini korumak için geliştirdiği bir savunma mekanizmasıdır.
  3. C
    Her iki teori de bütçenin her mali yıl sonunda mutlak surette denk olmasını savunmakla birlikte, sadece bütçe açıklarının finansman yöntemleri konusunda klasik doktrinden ayrışmaktadırlar.
  4. D
    Devrevi bütçe teorisi bütçenin sadece ekonomik daralma dönemlerinde açık vermesini öngörürken, telafi edici bütçe teorisi bütçenin her zaman fazla vermesi gerektiğini savunan bir mali kural uygulamasıdır.
  5. E
    Telafi edici bütçede denklik 1212 aylık bütçe dönemi sonunda kesin olarak aranırken, devrevi bütçede denklik sadece savaş ve doğal afet gibi olağanüstü durumlarda bozulabilen bir kuraldır.

Answer

Devrevi bütçe teorisinde denklik bir konjonktür dönemi (7−107-10 yıl) sonunda aranırken, telafi edici bütçe teorisinde denklik bir amaç olmaktan çıkmış ve bütçe tam istihdamı sağlama yolunda bir araç (fonksiyonel finans) olarak kabul edilmiştir.
Doğru yanıt olan seçenek, iki modern bütçe teorisi arasındaki en kritik farkı teknik olarak açıklar: Devrevi bütçede denklik kavramı tamamen terk edilmemiş, sadece süresi konjonktür dalgasına (genellikle 7−107-10 yıl) yayılmıştır. Telafi edici bütçede ise denklik bir amaç değildir; bütçenin asıl görevi ekonomiyi tam istihdama ulaştırmaktır (Fonksiyonel Finans).

Step-by-Step Solution

1
Klasik ve Modern Bütçe Denkliği Ayrımı
Klasikler bütçenin her yıl (1212 ay) denk olmasını, devletin piyasaya müdahale etmemesini (tarafsızlık) ve dar kapsamlı kalmasını savunur.
Klasik maliyenin temel felsefesini anlamak için gereklidir.
2
Devrevi Bütçe Analizi
Myrdal ve Ohlin tarafından savunulan bu teoride, bütçe durgunlukta açık, canlanmada fazla verir ve bir konjonktür süreci (7−107-10 yıl) sonunda denkleşir.
Modern teorilerin ilk aşaması olan süreli (konjonktürel) denklik mantığını kavramak için.
3
Telafi Edici Bütçe Analizi
Beveridge ve Hansen tarafından geliştirilen bu yaklaşımda, bütçenin denkliği bir yana bırakılarak, ekonomideki toplam talep eksikliğini gidermek ve tam istihdamı sağlamak hedeflenir.
Fonksiyonel finansın en ileri aşaması olan araçsal bütçe anlayışını belirlemek için.
4
Karşılaştırma ve Sonuç
Temel fark; birinin denkliği hala bir "dönemsel hedef" olarak görmesi, diğerinin ise denkliği tamamen göz ardı ederek bütçeyi bir "ekonomik müdahale aracı" olarak tanımlamasıdır.
Seçenekler arasında en teknik ve ayırt edici farkı bulmak için.

Key Concept

Klasik Yıllık Denklik vs. Modern (Devrevi ve Telafi Edici) Bütçe Yaklaşımları

Practice More

Fonksiyonel finansın yaratıcısı olan Abba Lerner'ın bütçe denkliğine bakışını inceleyerek telafi edici bütçe mantığını pekiştirebilirsiniz.

Alternative Method

Teorileri 'Denklik Hedefi' üzerinden kodlayabilirsiniz: Klasik = 1 Yıl, Devrevi = 1 Konjonktür, Telafi Edici = Hedef Değil, Araç.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Bütçenin Denkliği İlkesi

More questions from this topic