4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un "Borç Üstlenimi"ne (debt assumption) ilişkin hükümleri ve Türkiye'deki uygulama esasları dikkate alındığında, merkezi yönetim kapsamındaki kamu idareleri tarafından yürütülen projelerin finansmanı amacıyla sağlanan kredilerin Hazine tarafından üstlenilmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ABorç üstlenimi taahhüdü, yalnızca dış finansman kaynaklarından sağlanan krediler için söz konusu olabilir.
- BBorç üstlenimine konu edilebilecek projelerin asgari yatırım tutarlarını belirlemeye Cumhurbaşkanı yetkilidir.
- Borç üstlenimi taahhüdü verilmesi durumunda, taahhüt edilen tutar o yılın merkezi yönetim bütçe kanunu ile belirlenen "net borçlanma limiti" içerisinde takip edilir.Answer
- DBorç üstlenimi, ilgili yatırım ve hizmete ilişkin sözleşmenin süresinden önce feshedilmesi ve tesisin ilgili idare tarafından devralınması halinde devreye girer.
- EBorç üstlenimi taahhüdü verilecek projelerin kapsamı; yap-işlet-devret, yap-kirala-devret ve benzeri finansman modellerini içerecek şekilde kanunla sınırlandırılmıştır.
Answer
Borç üstlenimi taahhüdü verilen tutarların net borçlanma limiti içerisinde takip edildiğini belirten ifade yanlıştır; çünkü borç üstlenimi ve Hazine garantileri için bütçe kanununda ayrı bir limit belirlenir.
4749 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca, her yıl merkezi yönetim bütçe kanunu ile iki temel limit belirlenir: Birincisi, bütçe dengesini sağlamak için kullanılan 'Net Borçlanma Limiti'; ikincisi ise Hazine'nin şarta bağlı yükümlülüklerini sınırlayan 'Hazine Garantileri ve Borç Üstlenimi Limiti'dir. Dolayısıyla borç üstlenimi taahhütleri net borçlanma limiti üzerinden değil, kendisine tahsis edilen özel limit üzerinden takip edilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
4749 Sayılı Kanun Kapsamında Borç Üstlenimi ve Limit Yönetimi
Estimated Time:2m 30s