Türkiye'de kamu borç yönetiminde kurumsal ve hukuki bir dönüm noktası olarak kabul edilen tarihli sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun öncesindeki borçlanma rejimi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, bu dönemin en temel yapısal eksikliğini ifade etmektedir?
- Borçlanma yetki ve limitlerinin "net borçlanma" yerine "brüt" rakamlar üzerinden bütçe kanunlarıyla dağınık bir yapıda belirlenmesiAnswer
- BKamu borç stokunun sadece döviz cinsinden tanımlanarak iç borçlanmanın hukuken yasaklanmış olması
- CBorçlanma işlemlerinin tek elden sadece Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından yürütülmesi
- DDış borçlanma limitlerinin her yıl Bakanlar Kurulu yerine sadece Sayıştay tarafından onaylanması
Answer
Borçlanma yetki ve limitlerinin brüt rakamlar üzerinden ve dağınık bir yapıda belirlenmesi
Doğru seçenek olan borçlanmanın brüt rakamlar üzerinden dağınık belirlenmesi, öncesi dönemin en büyük zaafıdır. sayılı Kanun ile birlikte ilk kez 'Net Borçlanma Limiti' getirilmiş, borçlanma yetkisi Hazine Müsteşarlığı'nda (günümüzde Bakanlık) merkezileştirilmiş ve risk yönetimi birimi kurularak borç stokunun yönetimi modern bir yapıya kavuşturulmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
4749 Sayılı Kanun ve Borç Yönetiminin Merkezileşmesi