Maliye otoritesi, toplumdaki refah farklarını en aza indirmek ve dikey adaleti sağlamak maksadıyla gelir vergisi tarifesindeki üst dilim oranlarını %80 gibi oldukça yüksek seviyelere çıkarmış ve ilave olarak ağır bir servet vergisi uygulamaya koymuştur. Uygulanan bu politikalar kısa vadede hedeflenen sosyal adaleti büyük ölçüde sağlasa da, zamanla müteşebbislerin yeni yatırım yapma iştahını kesmiş, piyasadaki sermaye birikimini yavaşlatmış ve ülkenin uzun vadeli reel gayrisafi yurt içi hasılasının (GSYH) gerilemesine yol açmıştır.
Buna göre, uygulanan maliye politikası sonucunda aşağıdaki temel amaçlardan hangi ikisi arasında bir çatışma (trade-off) ortaya çıkmıştır?
- Gelir dağılımında adalet - Ekonomik büyümeAnswer
- BFiyat istikrarı - Tam istihdam
- CEkonomik büyüme - Ödemeler dengesi
- DKaynak tahsisinde etkinlik - Fiyat istikrarı
- EBütçe denkliği - Tam istihdam
Answer
Uygulanan politikalar sonucunda Gelir dağılımında adalet ile Ekonomik büyüme amaçları arasında bir çatışma ortaya çıkmıştır.
Senaryoda açıkça belirtildiği üzere, hükümetin yüksek vergi oranlarıyla toplumdaki refah farklarını azaltma çabası 'gelir dağılımında adalet' amacına yöneliktir. Ancak bu radikal uygulamanın yatırımları, sermaye birikimini ve nihayetinde reel GSYH'yi düşürmesi, ülkenin 'ekonomik büyüme' hedefinden uzaklaştığını göstermektedir. Dolayısıyla, sosyal adaleti sağlamaya çalışırken üretim kapasitesinin feda edilmesi, maliye politikasında gelir dağılımında adalet ile ekonomik büyüme arasında net bir ödünleşme (trade-off) yaşandığını kanıtlamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Maliye Politikası Amaçları Arasındaki Çatışmalar (Trade-off)