Examkin

Question

Difficulty: Very hardVergi Ehliyeti ve Temsil

Vergi ehliyeti ve temsil müessesesinin hukuki sonuçları bağlamında, 213213 sayılı VUKVUK uyarınca kanuni temsilcilerin sorumluluğu ve rücu ilişkisine dair aşağıdaki bilgilerden hangisi hatalıdır?

  1. A
    Vergi hukukunda mükellefiyetin tesisi için medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olma zorunluluğu bulunmamaktadır.
  2. B
    Kanuni temsilcilerin, ödevlerini yerine getirmemeleri nedeniyle mükellefin varlığından alınamayan vergi borçlarından sorumluluğu tali niteliktedir.
  3. C
    Kanuni temsilci, mükellefe ait bir vergi borcunu kendi kişisel servetinden ödemek zorunda kalırsa, ödediği bu tutarı asıl mükellefe rücu edebilir.
  4. D
    Fiil ehliyeti olmayan mükellefler adına kanuni temsilciler tarafından işlenen vergi suçlarına ilişkin hürriyeti bağlayıcı cezalar temsilci adına hükmolunur.
  5. Kanuni temsilcinin şahsi kusurundan doğan ve adına tahakkuk eden vergi cezaları, ödeme sonrası asıl mükellefe rücu edilebilir.Answer

Answer

Kanuni temsilcinin kendi kusuruyla yol açtığı ve adına kesilen vergi cezaları için asıl mükellefe rücu etme hakkı bulunduğu ifadesi yanlıştır.
Türk vergi sisteminde kanuni temsilciler, VUKVUK 1010. madde uyarınca sadece ödedikleri vergi asılları için asıl mükellefe rücu edebilirler. Vergi cezaları ise VUKVUK 333333. madde gereği temsilcinin kendi kusurlu fiilinden kaynaklandığı için şahsidir ve bu cezaların asıl mükellefe (örneğin korunmaya muhtaç bir küçüğe veya kısıtlıya) rücu edilmesi hukuken mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

1
Vergi ehliyeti şartlarını değerlendirme
VUKVUK 99. maddeye göre mükellefiyet için fiil ehliyeti şart değildir; küçükler veya kısıtlılar mükellef olabilir.
Vergi hukukunda hak ehliyeti vergi ehliyeti için yeterli kabul edilir.
2
Kanuni temsilcinin vergi borcundan sorumluluğunu inceleme
VUKVUK 1010. maddeye göre temsilciler, ödevlerini yapmamaları nedeniyle mükelleften alınamayan vergilerden kendi varlıklarıyla sorumludur.
Temsilcinin sorumluluğu tali (ikincil) bir sorumluluktur.
3
Vergi cezalarında sorumluluk rejimini belirleme
VUKVUK 333333. madde uyarınca, temsilcilerin fiillerinden doğan vergi cezaları temsilci adına kesilir.
Ceza hukukundaki 'cezaların şahsiliği' ilkesi vergi cezaları için de geçerlidir.
4
Rücu müessesesinin kapsamını analiz etme
Temsilci sadece ödediği 'vergi aslı' için mükellefe rücu edebilir; 'vergi cezası' temsilcinin şahsi hatası olduğundan rücuya konu edilemez.
Bir kimse kendi hukuka aykırı fiilinden doğan cezayı başkasına yansıtamaz.

Key Concept

Vergi Temsilinde Sorumluluğun Niteliği ve Rücu Sınırları

Practice More

Vergi sorumluluğu ve kanuni temsilcilik arasındaki farkı pekiştirmek için AATUHK 35. ve Mükerrer 35. maddeleri inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Vergi Ehliyeti ve Temsil

More questions from this topic