Kamu yatırım projelerinin toplumsal maliyet-fayda analizinde (MFA), ortaya çıkan etkilerin "reel" ve "parasal" (pecuniary) olarak sınıflandırılması büyük önem taşır. Parasal etkiler, piyasa fiyatlarındaki değişimler yoluyla bir kesimden diğerine kaynak transferini ifade ederken, toplumsal refahın toplam hacminde doğrudan bir artış yaratmazlar. Buna göre, bir "Tarihi Kent Meydanı Restorasyon Projesi"nin değerlendirildiği maliyet-fayda analizinde, aşağıdakilerden hangisi mükerrer sayımı (double counting) önlemek amacıyla analiz dışında tutulması gereken bir "parasal fayda" (pecuniary benefit) örneğidir?
- Restorasyon çalışmaları tamamlanan alanın çevresindeki konut ve iş yerlerinin piyasa değerinde meydana gelen artışlarAnswer
- BBölge halkının kültürel mirasın korunmasından ve estetik iyileşmeden duyduğu manevi ve psikolojik tatmin
- CRestorasyon sonrası bölgeyi ziyaret eden yerli ve yabancı turistlerden elde edilen müze ve ören yeri giriş ücretleri
- DÇevre düzenlemesi sayesinde bölgedeki hava kalitesinin artması sonucu yerel halkın sağlık harcamalarında sağlanan tasarruf
- EProje kapsamında yapılan restorasyon harcamalarının bütçe disiplini çerçevesinde "sermaye giderleri" olarak kaydedilmesi
Answer
Restorasyon çalışmaları tamamlanan alanın çevresindeki konut ve iş yerlerinin piyasa değerinde meydana gelen artışlar
Çevredeki gayrimenkullerin değer kazanması, projenin yarattığı dışsal faydaların (güzelleşme, prestij vb.) piyasa fiyatlarına yansımasıdır. Bu durum toplumsal kaynak havuzuna yeni bir ekleme yapmaz, sadece mevcut değerin mülk sahiplerine transferini simgeler. Reel faydalar (estetik, turizm geliri vb.) zaten hesaplandığı için, bu değer artışının da analize dahil edilmesi mükerrer sayıma yol açar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Maliyet-Fayda Analizinde Parasal vs. Reel Fayda Ayrımı
Practice More
Kamu projelerinde 'Gölge Fiyat' (Shadow Price) uygulamasının hangi durumlarda parasal değerlerin yerine geçtiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s