Sadece otonom vergilerin tahsil edildiği ve marjinal tüketim eğiliminin () olduğu bir ülke ekonomisinde, mevcut deflasyonist açığın kapatılması için milli gelirin birim artırılması planlanmaktadır. Bu hedefe ulaşmak amacıyla karar alıcılar tarafından yürütülecek ihtiyari (iradi) maliye politikası alternatifleri değerlendirilmektedir.
Buna göre, söz konusu ekonomide uygulanacak vergi politikaları ve çarpan mekanizmalarıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Hedefe ulaşmak için harcamalar sabit bırakılıp yalnızca vergi politikası kullanıldığında, otonom vergilerin birim düşürülmesi gerekir.Answer
- BMevcut yapıya oransal gelir vergisi şeklinde bir otomatik istikrar sağlayıcı eklenirse, vergi çarpanının sayısal büyüklüğü artacağı için aynı amaca daha düşük tutarlı bir vergi indirimi ile ulaşılabilir.
- CHaavelmo Teoremi kapsamında denk bütçe politikası uygulanması tercih edilirse, hedeflenen gelir artışı için kamu harcamalarının ve vergilerin eş anlı olarak birim artırılması yeterlidir.
- DEkonomik canlanmayı sağlamak amacıyla otonom vergiler tek politika aracı olarak kullanılacaksa, geliri birim artırmak için vergilerin de eş anlı olarak birim azaltılması zorunludur.
- EDeflasyonist ortamda devreye girecek olan mali sürüklenme olgusu, siyasi bir karar alınmasına gerek kalmaksızın milli geliri otomatik olarak istenen seviyeye yükseltecektir.
Answer
İhtiyari politika aracı olarak kamu harcamaları sabit tutulduğunda, hedeflenen 300 birimlik gelir artışını sağlamak için otonom vergilerin 100 birim düşürülmesi gerektiğini belirten ifadedir.
Marjinal tüketim eğiliminin () olduğu bir ekonomide otonom vergi çarpanı 'tür. Milli geliri birim artırmak için iradi vergi politikası kullanıldığında, denklemi gereği otonom vergilerin birim azaltılması gerekir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi Çarpanı ve Haavelmo Teoremi
Estimated Time:1m 30s