Türk Vergi Hukuku'nda vergi borcunu sona erdiren yöntemlerin temel özelliklerini inceleyen bir araştırmacı, aşağıdaki karşılaştırma tablosunu oluşturmuştur:
| Özellik | Uzlaşma | Vergi Affı |
|---|---|---|
| Hukuki Dayanak | İdari İşlem / Sözleşme | (I) |
| Uygulanma Niteliği | Olağan Yol | (II) |
Buna göre, tablodaki (I) ve (II) numaralı alanlara getirilmesi gereken kavramlar aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- (I) Kanun - (II) Olağanüstü yolAnswer
- B(I) Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi - (II) Olağan yol
- C(I) Yönetmelik - (II) Olağanüstü yol
- D(I) Kanun - (II) Olağan yol
- E(I) Genel Tebliğ - (II) Geçici yol
Answer
Hukuki dayanak olarak 'Kanun' ve uygulanma niteliği olarak 'Olağanüstü yol' ifadeleri getirilmelidir.
Vergi affı, yasama organı tarafından çıkarılan özel bir kanunla (I) gerçekleşir ve vergi hukukunda borcu sona erdiren 'olağanüstü' (II) bir yol olarak kabul edilir. Uzlaşma ise idari bir işlem/sözleşme niteliğinde olup 'olağan' bir çözüm yoludur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi affının yasama işlemi niteliği ve olağanüstü karakteri.
Hints
1
Vergi affının TBMM tarafından çıkarılan hangi hukuki metinle yapıldığını düşünün.
2
Anayasa'nın 87. maddesinde TBMM'nin yetkileri arasında sayılan af yetkisini hatırlayın.
3
Uzlaşma her tarhiyatta başvurulabilen bir yöntemken, affın neden 'olağanüstü' olarak adlandırıldığını değerlendirin.
Practice More
Vergi affının Anayasa Mahkemesi tarafından denetimi ve 3/5 çoğunluk şartını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s