Question

Difficulty: HardEksik Rekabet, Monopoller ve Doğal Tekeller

Bir doğal tekelin söz konusu olduğu şebeke endüstrisinde, üretim maliyetlerinin alt-toplanırlık (subadditivitysubadditivity) özelliği göstermesi ve ölçek ekonomilerinin piyasa talebinin tamamını kapsayacak kadar geniş bir aralıkta etkili olması durumunda; düzenleyici otoritenin Pareto etkinliği (kaynak dağılımında etkinliği) sağlamak amacıyla fiyatı marjinal maliyete eşitlemesi (P=MCP=MC) durumunda ortaya çıkacak sonuçlarla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Marjinal maliyetin ortalama maliyetten düşük seyretmesi nedeniyle firma zarar eder ve bu zararın kamu bütçesinden karşılanması (sübvansiyon) gerekir.Answer
  2. B
    Söz konusu hizmetin tüketiminde rekabet olmaması ve dışlanamazlık özelliği taşıması nedeniyle fiyatın sıfır olarak belirlenmesi gerekir.
  3. C
    Fiyat marjinal maliyete eşitlendiğinde firma normal kâr elde eder ve piyasa mekanizması herhangi bir dış müdahaleye gerek kalmadan dengeye gelir.
  4. D
    Üretim miktarı arttıkça marjinal maliyetler de arttığı için, fiyatın marjinal maliyete eşitlenmesi firmanın aşırı kâr elde etmesine yol açar.
  5. E
    Düzenleyici kurumun fiyatı marjinal maliyete eşitlemesi, piyasada tam rekabet koşullarının oluştuğunu ve alt-toplanırlık özelliğinin ortadan kalktığını gösterir.

Answer

Doğal tekellerde marjinal maliyetin ortalama maliyetten düşük olması (MC<ACMC < AC) sebebiyle, fiyatın marjinal maliyete eşitlendiği (P=MCP=MC) Pareto etkin üretim düzeyinde firma zarar eder ve bu finansal açığın sürdürülebilirlik için sübvansiyonla kapatılması gerekir.
Doğal tekellerde ölçek ekonomileri nedeniyle ortalama maliyetler (ACAC) üretim miktarı arttıkça azalmaktadır. Matematiksel olarak ortalama maliyetin azaldığı bir aralıkta marjinal maliyet (MCMC) daima ortalama maliyetten küçüktür. Düzenleyici kurum toplumsal refahı artırmak için P=MCP=MC kuralını uyguladığında, fiyat birim maliyetin (ACAC) altında kalacağı için firma zarar edecektir. Bu zararın karşılanmaması durumunda firma piyasadan çekileceğinden, üretimin devamı için kamu bütçesinden sübvansiyon verilmesi zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Doğal tekelin maliyet yapısının analiz edilmesi
ACAC eğrisi sürekli azalan bir eğilimdedir ve bu durumda MCMC eğrisi daima ACAC eğrisinin altında yer alır (MC<ACMC < AC).
Ölçek ekonomileri ve alt-toplanırlık, üretim miktarı arttıkça birim maliyetlerin düşmesini sağlar.
2
Pareto etkin fiyatlandırma kuralının uygulanması
Refah maksimizasyonu için fiyat marjinal maliyete eşitlenmelidir (P=MCP = MC).
Toplumsal refahın (tüketici ve üretici artığı toplamı) maksimize olduğu nokta, marjinal faydanın marjinal maliyete eşit olduğu noktadır.
3
Kârlılık ve sürdürülebilirlik kontrolü
P=MCP = MC ve MC<ACMC < AC olduğu için P<ACP < AC sonucu doğar. Bu durumda Toplam Gelir < Toplam Maliyet olur ve firma zarar eder.
Fiyatın birim maliyetin altında kalması, firmanın her birim üretimde maliyetini karşılayamaması anlamına gelir.

Key Concept

Doğal Tekellerde Marjinal Maliyet Fiyatlandırması ve Finansal Açık

Practice More

Ortalama maliyet fiyatlandırmasının (P=ACP=AC) etkilerini ve 'ikinci en iyi' (secondbestsecond-best) teorisi ile ilişkisini inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Grafiksel olarak düşünülürse; DD (Talep) eğrisinin MCMC eğrisini kestiği nokta Pareto etkin üretim düzeyidir. Bu noktadan yukarıya ACAC eğrisine çıkıldığında fiyatın ACAC'nin altında kaldığı görülür. Aradaki fark (ACPAC - P) çarpı miktar (QQ) firmanın toplam zararını verir.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question