Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan bir teknik analizde, 'Akaryakıt üzerindeki özel tüketim vergisi artışının yıllık enflasyon oranına etkisinin düzeyinde gerçekleşeceği' hesaplanmıştır. Diğer taraftan, bir sivil toplum kuruluşu temsilcisi ise 'Gelecek nesillere daha yaşanabilir bir çevre bırakmak adına karbon salınımı yüksek faaliyetler çok daha ağır şekilde vergilendirilmelidir.' açıklamasını yapmıştır.
Buna göre; teknik analizdeki ifade ile sivil toplum kuruluşu temsilcisinin açıklaması, metodolojik açıdan sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak sınıflandırılmıştır?
- Pozitif Maliye - Normatif MaliyeAnswer
- BNormatif Maliye - Pozitif Maliye
- CGeleneksel Yaklaşım - Pozitif Maliye
- DPozitif Maliye - Refah İktisadı Yaklaşımı
- EKurumsal Yaklaşım - Normatif Maliye
Answer
Teknik analizdeki ifade 'Pozitif Maliye', sivil toplum kuruluşu temsilcisinin açıklaması ise 'Normatif Maliye' kapsamındadır.
Pozitif maliye, mali olayları oldukları gibi, değer yargılarına yer vermeden, neden-sonuç ilişkisi içinde inceler. Soru kökündeki teknik analiz, vergi artışının enflasyona etkisini nesnel olarak ölçtüğü için pozitiftir. Normatif maliye ise mali olayların toplumsal refah veya adalet açısından nasıl olması gerektiğini inceler ve 'olmalıdır, yapılmalıdır' gibi ifadelerle değer yargısı bildirir. Sivil toplum kuruluşu temsilcisinin çevre bilinci üzerinden getirdiği öneri bu nedenle normatiftir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Maliye teorisinde metodolojik ayrım: Pozitif maliye nesnel gerçeklikleri ve verileri (olan), normatif maliye ise değer yargılarını ve ideal hedefleri (olması gereken) esas alır.
Practice More
Pozitif ve normatif ayrımını daha iyi kavramak için David Hume'un 'Hume Giyotini' olarak bilinen 'olan-olması gereken' ayrımı prensibini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s