Examkin

Question

Difficulty: Very hardVergi Politikası

Dışa kapalı bir makroekonomik modelde marjinal tüketim eğilimi (cc) 0,750,75'tir ve başlangıçta vergi sistemi yalnızca gelirden bağımsız otonom (maktu) vergilerden (T=T0T = T_0) oluşmaktadır. Ekonominin tam istihdam seviyesine ulaşması için milli gelirin 600600 birim artması gerekmektedir.

Hükümet, bu gelir açığını kapatmak ve aynı zamanda gelecekteki ekonomik dalgalanmalara karşı sistemin dayanıklılığını artırmak amacıyla çeşitli iradi vergi politikalarını ve otomatik istikrar sağlayıcı mekanizmaları değerlendirmektedir.

Bu senaryoda maliye politikası araçlarının (çarpan, denk bütçe ve mali sürüklenme) işleyişi dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Sisteme t=0,20t = 0,20 oranında bir gelir vergisinin dahil edilmesi otomatik istikrar sağlayıcı bir etki yaratır; ancak bu yeni durumda tam istihdamı sağlamak için gereken otonom vergi indirimi, başlangıçtaki vergi sistemine kıyasla daha büyük olmalıdır.Answer
  2. B
    Hükümet, açığı kapatmak için denk bütçe çarpanı (Haavelmo teoremi) kuralını işletmek isterse, hem kamu harcamalarını hem de otonom vergileri 150150'şer birim artırmalıdır.
  3. C
    Sadece otonom vergiler kullanılarak iradi bir genişlemeci politika izlenecekse, otonom vergilerin 150150 birim artırılması milli geliri tam istihdam seviyesine taşıyacaktır.
  4. D
    Mevcut otonom vergi sisteminde, ekonomi tam istihdama yaklaştıkça vergi gelirlerinin milli gelirle birlikte kendiliğinden artması (mali sürüklenme) sayesinde gelir açığı dışarıdan bir müdahaleye gerek kalmadan kapanacaktır.
  5. E
    Hükümetin tam istihdamı sağlamak amacıyla oransal gelir vergisi oranını (tt) sıfırdan pozitif bir değere yükseltmesi, çarpan katsayısını büyüterek ekonomiyi genişletici yönde etkileyen bir politikadır.

Answer

Sisteme oransal vergi eklendiğinde otomatik istikrar sağlanır (çarpan küçülür), ancak bu durum aynı makroekonomik hedefe ulaşmak için gereken iradi vergi indirimi miktarını büyütür.
Doğru ifade, oransal gelir vergisinin sisteme dahil edilmesinin çarpan katsayısını küçülterek (−3-3'ten −1,875-1,875'e) otomatik istikrar sağladığını, ancak tam da bu nedenle, hedeflenen aynı gelir artışına ulaşmak için hükümetin iradi olarak yapması gereken otonom vergi indiriminin miktarını (−200-200'den −320-320'ye) artırdığını belirten ifadedir.

Step-by-Step Solution

1
Başlangıç durumu için otonom vergi çarpanını (kTk_T) ve gereken iradi müdahaleyi hesapla.
kT=−c1−c=−0,750,25=−3k_T = \frac{-c}{1-c} = \frac{-0,75}{0,25} = -3. Gereken vergi değişimi: ΔT=600−3=−200\Delta T = \frac{600}{-3} = -200 (200 birim vergi indirimi).
Sistemde oransal vergi (t=0t=0) olmadığından basit çarpan formülleri geçerlidir.
2
Sisteme t=0,20t=0,20 oranında vergi eklendiğindeki yeni vergi çarpanını (kT′k_T') hesapla.
kT′=−c1−c(1−t)=−0,751−0,75(0,8)=−0,750,40=−1,875k_T' = \frac{-c}{1-c(1-t)} = \frac{-0,75}{1-0,75(0,8)} = \frac{-0,75}{0,40} = -1,875.
Oransal vergi, marjinal tüketim eğiliminin gelire yansıyan kısmını daraltarak çarpanı küçültür (otomatik istikrar sağlar).
3
Yeni çarpan ile gereken iradi vergi müdahalesini hesapla.
Gereken yeni vergi değişimi: ΔT′=600−1,875=−320\Delta T' = \frac{600}{-1,875} = -320 (320 birim vergi indirimi).
Çarpan küçüldüğü için, aynı 600 birimlik gelir artışını yaratmak adına daha şiddetli bir vergi şoku (−320<−200-320 < -200) gereklidir.
4
Diğer politika alternatiflerini (Haavelmo ve Mali Sürüklenme) teorik olarak değerlendir.
Haavelmo teoremine göre denk bütçe çarpanı 11'dir, yani 600 birimlik artış için kamu harcaması ve vergi 600'er birim artırılmalıdır. Otonom vergilerde mali sürüklenme olmaz.
Alternatif seçeneklerin yanlışlığını matematiksel ve kavramsal olarak kanıtlamak.

Key Concept

İradi Vergi Politikası, Otomatik İstikrar Sağlayıcılar ve Çarpan Mekanizmaları Analizi
Rate this question

Topics

Vergi Politikası

More questions from this topic