Beş yıl süreli hapis cezası nedeniyle mahkemece kısıtlanarak kendisine vasi tayin edilen , mülkiyetinde bulunan bir ticari deponun kiralanmasından dolayı gelir elde etmektedir. sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca, bu durumda ’nin vergi karşısındaki konumu ve temsiline ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Ahapis cezası aldığı için medeni haklardan yararlanma ehliyetini (hak ehliyeti) kaybetmiştir; dolayısıyla vergi mükellefi olması hukuken mümkün değildir.
- Vergi ehliyeti için fiil ehliyeti şart olmadığından mükellef olmaya devam eder; ancak vergi ödevleri kanuni temsilcisi olan vasi tarafından yerine getirilir.Answer
- CVergi borçlarının ödenmemesi durumunda vasi, ’nin mal varlığına bakılmaksızın tüm borçtan kendi şahsi mal varlığıyla aslen ve birinci dereceden sorumludur.
- D’nin vasi aracılığıyla temsil edilmesi sadece maddi ödevleri (vergi ödeme) kapsar; beyanname verme gibi maddi olmayan ödevler tarafından bizzat yerine getirilmelidir.
- EVergi ehliyeti bakımından fiil ehliyeti esas alındığından, adına vasi tarafından yapılacak tüm vergilendirme işlemleri ancak 'nin rızasıyla geçerlilik kazanır.
Answer
Vergi ehliyeti için fiil ehliyeti şart değildir; bu nedenle kısıtlı olan şahıs mükellefiyetini korur ancak vergi ödevlerini kanuni temsilcisi olan vasi yerine getirir.
Vergi Usul Kanunu'nun . maddesi 'mükellefiyet için kanuni ehliyet şart değildir' hükmünü amirdir. Aynı kanunun . maddesinde ise kısıtlıların ödevlerinin kanuni temsilcilerince yerine getirileceği ve bu ödevlerin ihlali durumunda temsilcinin ikincil derecede sorumlu olacağı belirtilmiştir. Bu nedenle hapis cezası alan kısıtlı mükellef olmaya devam ederken, ödevleri vasi ifa eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi Ehliyetinin Fiil Ehliyetinden Bağımsızlığı ve Kanuni Temsil
Practice More
Kanuni temsilcinin vergi borcundan dolayı şahsi sorumluluğunun sınırlarını ve rücu hakkını içeren VUK 10. madde uygulamalarını tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 20s