Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait gelir tablosu verileri üzerinde… — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait gelir tablosu verileri üzerinden yapılan dikey yüzde analizi sonuçları aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Kalem	1. Dönem (%)	2. Dönem (%)
Net Satışlar	$100$	$100$
Satışların Maliyeti	$62$	$72$
Faaliyet Giderleri	$18$	$12$
Diğer Faaliyetlerden Olağan Gelir ve Kârlar	$2$	$11$
Finansman Giderleri	$14$	$3$
Dönem Net Kârı	$6$	$16$

Bu verilere göre, işletmenin kârlılık yapısında meydana gelen değişimle ilgili yapılabilecek en isabetli yorum aşağıdakilerden hangisidir?

İşletmenin brüt satış kârı ve faaliyet kârı marjları gerilemiş; net kârlılıktaki artış ise esas faaliyet dışı gelirler ile finansman yükünün azalmasından kaynaklanmıştır.Answer
B
Faaliyet giderlerinin dikey yüzdesindeki $\%6$ 'lık azalış, işletmenin üretim sürecindeki teknik verimliliğinin ve kapasite kullanım oranının arttığını kanıtlamaktadır.
C
Dönem net kârındaki $\%10$ 'luk artış, işletmenin satış fiyatlarını maliyet artışlarının üzerinde belirleyebildiğini ve reel bir kârlılık büyümesi sağladığını teyit etmektedir.
D
Finansman giderlerindeki sert düşüş, işletmenin dönen varlıklarının kısa vadeli borçlarını karşılama gücünün (likidite durumunun) kesin olarak iyileştiğini göstermektedir.
E
Esas faaliyet kârı dikey yüzdesindeki artış, işletmenin ana faaliyet konusundaki rekabet gücünün pazar payı artışıyla birlikte yükseldiğini ortaya koymaktadır.

Answer

İşletmenin operasyonel kârlılığı zayıflamış, net kârlılık artışı esas faaliyet dışı ve finansal kalemlerden kaynaklanmıştır.

İşletmenin brüt satış kârı marjı

\%38

'den

\%28

'e, faaliyet kârı marjı ise

\%20

'den

\%16

'ya düşmüştür. Bu durum, işletmenin ana faaliyetlerinde verimlilik kaybı yaşadığını gösterir. Ancak net kâr marjının

\%6

'dan

\%16

'ya yükselmesinin sebebi, finansman giderlerinin

\%14

'ten

\%3

'e düşerek finansal yükün hafiflemesi ve diğer faaliyet gelirlerinin

\%2

'den

\%11

'e çıkarak kârlılığı yapay olarak desteklemesidir.

Step-by-Step Solution

Dönemler arası Brüt Satış Kârı marjlarını hesaplayınız.

1. Dönem:

\%38

(

100 - 62

), 2. Dönem:

\%28

(

100 - 72

Ana faaliyetin temel kârlılık düzeyindeki değişimi görmek için.

Dönemler arası Faaliyet Kârı marjlarını hesaplayınız.

1. Dönem:

\%20

(

38 - 18

), 2. Dönem:

\%16

(

28 - 12

İşletmenin operasyonel yönetim etkinliğini ölçmek için.

Net kâr artışının kaynaklarını (Esas Faaliyet Dışı Gelirler ve Finansman Giderleri) analiz ediniz.

Finansman giderleri

\%11

azalmış (

14 \rightarrow 3

), Diğer gelirler

\%9

artmıştır (

2 \rightarrow 11

Operasyonel kâr düşerken net kârın neden arttığını tespit etmek için.

Verileri sentezleyerek kârlılık yapısını yorumlayınız.

Kârlılık artışı sürdürülebilir ana faaliyetlerden değil, finansal yükün azalması ve yan faaliyetlerden gelmiştir.

Kârlılığın kalitesini değerlendirmek için.

Key Concept

Gelir Tablosu Dikey Analizi ve Kâr Kalitesi

Hints

Net Satışlar

\%100

ise, Brüt Satış Kârı marjı

100 - Satışların Maliyeti

formülüyle bulunur. Her iki dönem için bu değerleri karşılaştırın.

Net kârın artmasına rağmen, faaliyet kâr marjının (

Brüt Kâr - Faaliyet Giderleri

) yönüne dikkat edin. Kârlılığın 'merkezinde' mi yoksa 'çevresinde' mi bir iyileşme var?

Practice More

Finansman giderlerindeki bu denli büyük bir düşüşün işletmenin özkaynak yapısı üzerindeki etkisini oran analiziyle incelemek faydalı olacaktır.

Estimated Time:3m 0s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Topics

More questions from this topic