Türkiye'de yerleşik (A) İşletmesi, transit ticaret kapsamında İngiltere'deki bir tedarikçi… — KPSS Muhasebe

Türkiye'de yerleşik (A) İşletmesi, transit ticaret kapsamında İngiltere'deki bir tedarikçiden $80.000$ USD bedelle vadeli olarak satın aldığı ticari malları, Türkiye gümrük hattına sokmaksızın doğrudan Gürcistan'daki bir müşteriye $110.000$ USD bedelle vadeli olarak satmıştır. Malların alış tarihindeki kur $1$ USD = $32,00$ TL, satış tarihindeki kur ise $1$ USD = $33,00$ TL'dir. İşletme, dönem sonunda henüz tahsil edilmemiş alacağı ve ödenmemiş borcu için değerleme yapacaktır ( $31.12$ değerleme kuru $1$ USD = $35,00$ TL).

Buna göre, işletmenin bu transit ticaret işlemiyle ilgili dönem sonunda yapacağı değerleme kaydına ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A
Transit ticaret kapsamında gerçekleştirilen teslimler Türkiye sınırları içerisinde gerçekleşmiş sayıldığı için satış tutarı üzerinden %20 oranında KDV hesaplanarak $726.000$ TL tutarında '391 Hesaplanan KDV' kaydı yapılmalıdır.
B
Satıcılar hesabında ortaya çıkan $240.000$ TL tutarındaki kur farkı artışı, '656 Kambiyo Zararları' hesabı yerine '153 Ticari Mallar' hesabının borcuna kaydedilerek malın maliyetine eklenmelidir.
Dönem sonunda '120 Alıcılar' hesabı $220.000$ TL borçlandırılarak '646 Kambiyo Karları' hesabı alacaklandırılmalı; '656 Kambiyo Zararları' hesabı $240.000$ TL borçlandırılırken '320 Satıcılar' hesabı alacaklandırılmalıdır.Answer
D
İşletme, vadeli alacak ve borç tutarlarını netleştirerek kalan $30.000$ USD net alacak üzerinden tek bir değerleme yapmalı ve $90.000$ TL tutarında kambiyo karı kaydetmelidir.
E
Satış geliri bir ihracat işlemi olarak kabul edildiğinden, dönem sonundaki kur artışı ( $2,00$ TL) '646 Kambiyo Karları' hesabı yerine doğrudan '601 Yurtdışı Satışlar' hesabına ek bir hasılat olarak kaydedilmelidir.

Answer

Dönem sonunda 120 Alıcılar hesabı

220.000

TL borçlandırılırken 646 Kambiyo Karları alacaklandırılmalı, 656 Kambiyo Zararları hesabı

240.000

TL borçlandırılırken 320 Satıcılar hesabı alacaklandırılmalıdır.

Doğru cevap, hem alacağın (120) hem de borcun (320) işlem tarihlerindeki kurlar esas alınarak dönem sonu kuru (

35,00

TL) üzerinden ayrı ayrı değerlenmesi gerektiğini ifade etmektedir. Alacak tarafında

220.000

TL kambiyo karı (

110.000 \times [35-33]

), borç tarafında ise

240.000

TL kambiyo zararı (

80.000 \times [35-32]

) oluşmaktadır.

Step-by-Step Solution

Alacak (120 Alıcılar) hesabı için kur farkını hesapla

110.000 \text{ USD} \times (35,00 - 33,00) = 220.000 \text{ TL}

Kar

Alacak tutarı satış tarihindeki kur (

33

) ile dönem sonu kuru (

35

) arasındaki olumlu fark kadar değer kazanmıştır.

Borç (320 Satıcılar) hesabı için kur farkını hesapla

80.000 \text{ USD} \times (35,00 - 32,00) = 240.000 \text{ TL}

Zarar

Borç tutarı alış tarihindeki kur (

32

) ile dönem sonu kuru (

35

) arasındaki olumsuz fark kadar artmıştır.

Yevmiye kayıtlarını oluştur

120 Borçlu / 646 Alacaklı (

220.000

TL) ve 656 Borçlu / 320 Alacaklı (

240.000

TL)

Kur farkı gelirleri 646, giderleri ise 656 numaralı hesaplarda izlenir.

Key Concept

Transit Ticarette Dönem Sonu Değerleme ve KDV Muafiyeti

Hints

Transit ticaretin KDV karşısındaki durumunu (konusuna girip girmediğini) düşünün.

Dönem sonunda hem alacaklı hem de borçlu olduğumuz yabancı paralar için 'brütlük ilkesini' unutmadan ayrı ayrı değerleme yapmalısınız.

Değerleme yaparken alacak için satış tarihi kurunu (

33

), borç için alış tarihi kurunu (

32

) baz alarak

35

TL ile kıyaslayın.

Practice More

Kur farklarının '153 Ticari Mallar' hesabına eklendiği tek durum, malın satın alınmasından o yılın sonuna kadar geçen süreye ait farklar için isteğe bağlı olup, sonraki yıllar için zorunlu olarak kambiyo gideri yazılmasıdır; ancak transit ticarette mal girişi olmadığı için bu kural farklı yorumlanabilir.

Estimated Time:2m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Topics

More questions from this topic