Bir işletmenin birbirini izleyen iki yıla ait kaynak yapısındaki değişimler aşağıdaki tabloda sunulmuştur: | Kaynak Kalemleri | 1. Yıl (TL) | 2. Yıl (TL) | | :--- | :--- | :--- | | Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar | 200.000 | 260.000 | | Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar | 300.000 | 240.000 | | Özkaynaklar

Bir işletmenin birbirini izleyen iki yıla ait kaynak yapısındaki değişimler aşağıdaki tabl… — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki yıla ait kaynak yapısındaki değişimler aşağıdaki tabloda sunulmuştur:

Kaynak Kalemleri	$1$ . Yıl (TL)	$2$ . Yıl (TL)
Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar	$200.000$	$260.000$
Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar	$300.000$	$240.000$
Özkaynaklar	$500.000$	$500.000$
Toplam Pasif	$1.000.000$	$1.000.000$

Bu verilere dayanarak, işletmenin kaynak yapısında meydana gelen değişimle ilgili aşağıdaki yorumlardan hangisi doğrudur?

İşletmenin borç geri ödeme baskısı artmış ve likidite riski yükselmiştir.Answer
B
İşletmenin toplam yabancı kaynak tutarı azaldığı için finansal kaldıracı düşmüştür.
C
Özkaynakların toplam kaynaklar içindeki payı arttığı için işletme daha güvenli bir mali yapıya kavuşmuştur.
D
İşletme, net işletme sermayesini artırarak finansal esneklik kazanmıştır.
E
Dikey yüzde analizine göre işletmenin yabancı kaynak bağımlılığı azalmıştır.

Answer

İşletmenin borç geri ödeme baskısı artmış ve likidite riski yükselmiştir.

Verilen tabloda toplam yabancı kaynaklar (

500.000

TL) ve özkaynaklar (

500.000

TL) toplamda değişmemiştir. Ancak yabancı kaynakların kendi içindeki dağılımı değişmiş; uzun vadeli borçlar azalırken kısa vadeli borçlar artmıştır. Borçların vadesinin bu şekilde kısalması, işletmenin kısa dönemde daha fazla nakit çıkışı yapmasını gerektireceği için borç ödeme baskısını artırır ve likidite riskini yükseltir.

Step-by-Step Solution

Toplam yabancı kaynak tutarlarını karşılaştırın.

1

. Yıl:

200.000 + 300.000 = 500.000

TL;

2

. Yıl:

260.000 + 240.000 = 500.000

TL.

Borçluluk düzeyinin değişip değişmediğini anlamak için toplam yabancı kaynakları analiz etmek gerekir.

Yabancı kaynakların vade yapısındaki değişimi analiz edin.

Kısa vadeli kaynaklar

60.000

TL artarken, uzun vadeli kaynaklar

60.000

TL azalmıştır.

Vade yapısındaki kayma, işletmenin ödeme takvimini ve likidite ihtiyacını doğrudan etkiler.

Vade kısalmasının finansal risk üzerindeki etkisini yorumlayın.

Daha fazla borcun bir yıl içinde ödenmesi gerekecektir, bu da likidite riskini artırır.

Borçların vadesinin kısalması, işletmenin kısa vadeli nakit varlıkları üzerindeki baskıyı artırır.

Key Concept

Kaynak Yapısında Vade Değişimi

Hints

Önce her iki yıl için 'Kısa Vadeli + Uzun Vadeli' toplam yabancı kaynak tutarını hesaplayın.

Toplam borcun değişmediğini, sadece borçların 'ödeme vadesinin' kısaldığını fark edin.

Practice More

Varlık kalemlerindeki değişimleri de içeren kapsamlı bir bilanço analizi sorusunu çözerek aktif-pasif dengesini pekiştirebilirsiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Topics

More questions from this topic