Bir işletmenin birbirini izleyen iki döneme ait karşılaştırmalı bilançosu üzerinde yapılan analizde; toplam kaynak tutarının değişmediği, buna karşın "Özkaynaklar" toplamının arttığı ve "Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar" toplamının aynı tutarda azaldığı tespit edilmiştir.
Buna göre, işletmenin kaynak yapısında meydana gelen bu değişimle ilgili aşağıdaki yorumlardan hangisi doğrudur?
- Aİşletmenin toplam aktif toplamı (varlıkları) artış göstermiştir.
- İşletmenin finansal risk seviyesi azalmış ve özkaynak ağırlıklı bir finansman yapısına geçilmiştir.Answer
- Cİşletmenin finansal kaldıraç oranı yükselmiştir.
- DÖzkaynaklarda meydana gelen bu artış, fon akım analizinde bir "fon kullanımı" olarak değerlendirilir.
- Eİşletme, kısa vadeli borçlarını duran varlıklarını satarak ödemiştir.
Answer
İşletmenin toplam kaynakları içerisinde özkaynak payı arttığı ve yabancı kaynak payı azaldığı için finansal risk seviyesi düşmüştür.
İşletmenin toplam kaynak tutarı sabitken kısa vadeli borçlarının azalıp özkaynaklarının artması, borçla finansman yerine özkaynakla finansmanın tercih edildiğini kanıtlar. Bu durum, işletmenin anapara ve faiz ödeme yükümlülüğünü azaltarak finansal riskini düşürür ve mali yapısını daha güvenli hale getirir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kaynak yapısında yabancı kaynaklardan özkaynaklara doğru bir kayma, işletmenin finansal riskini azaltan ve mali yapısını güçlendiren olumlu bir gelişmedir.
Hints
1
Bilançonun kaynak tarafındaki toplamın değişmemesi, bir kalemin artarken diğerinin aynı miktarda azaldığını gösterir.
2
Borçlar azalırken özkaynaklar artıyorsa, işletme borçlarını kendi sermayesiyle veya kârıyla kapatıyor demektir.
Practice More
Benzer bir durumun varlık tarafında (Duran varlık azalışı, Dönen varlık artışı) yaşanmasının likidite üzerindeki etkisini inceleyiniz.
Alternative Method
Dikey yüzde analizi mantığıyla düşünüldüğünde; pasif toplamı içinde yabancı kaynakların payı (yüzdesi) düşmüş, özkaynakların payı yükselmiştir. Bu doğrudan mali riskin azaldığına işarettir.
Estimated Time:45s