Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait özet gelir tablosu verileri aşağıda sunulmuştur: | Gelir Tablosu Kalemleri | 1. Yıl (TL) | 2. Yıl (TL) | | :--- | :---: | :---: | | Net Satışlar | 2.000.000 | 3.000.000 | | Satışların Maliyeti (-) | 1.200.000 | 2.100.000 | | **Brüt Satış Kâr

Net satışlardaki $\%50$ oranındaki artışın brüt kârı aynı oranda artırmamasının nedeni, satışların maliyetindeki artış hızının ($\%75$) satışlardaki artış hızını aşmasıdır.

Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait özet gelir tablosu verileri aşa… — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait özet gelir tablosu verileri aşağıda sunulmuştur:

Gelir Tablosu Kalemleri	1. Yıl ( $TL$ )	2. Yıl ( $TL$ )
Net Satışlar	$2.000.000$	$3.000.000$
Satışların Maliyeti ( $-$ )	$1.200.000$	$2.100.000$
Brüt Satış Kârı	$800.000$	$900.000$
Faaliyet Giderleri ( $-$ )	$400.000$	$650.000$
Esas Faaliyet Kârı	$400.000$	$250.000$

İşletmenin gelir tablosu kalemlerindeki bu değişimler karşılaştırmalı tablolar analizi yöntemiyle yorumlandığında, aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Net satışlardaki $\%50$ oranındaki artışın brüt kârı aynı oranda artırmamasının nedeni, satışların maliyetindeki artış hızının ( $\%75$ ) satışlardaki artış hızını aşmasıdır.Answer
B
İşletmenin esas faaliyet kârındaki azalışın temel nedeni, faaliyet giderlerindeki artışın ( $\%62,5$ ) net satışlardaki artıştan daha düşük kalmasıdır.
C
Brüt satış kârı mutlak tutar olarak $100.000$ $TL$ arttığı için işletmenin maliyet yapısında verimlilik artışı sağlandığı sonucuna varılır.
D
İşletmenin dikey yüzdeleri incelendiğinde, 2. yılda brüt kâr marjının $\%40$ seviyesinden $\%45$ seviyesine yükseldiği görülmektedir.
E
Net satışlardaki $\%50$ ’lik artışa rağmen esas faaliyet kârının düşmesi, sadece faaliyet dışı finansman giderlerinin kontrol edilememesinden kaynaklanmaktadır.

Answer

Net satışlardaki artışın kâra beklenen katkıyı sağlamamasının temel nedeni, satışların maliyetindeki artış oranının (

\%75

), satışlardaki artış oranını (

\%50

) geride bırakması ve buna bağlı olarak brüt kâr marjının daralmasıdır.

Doğru olan seçenek, kârlılıktaki temel bozulmayı satışların maliyetindeki kontrolsüz artışa bağlamaktadır. İşletmenin satışları

\%50

artarken, bu satışları elde etmek için katlanılan maliyetin

\%75

artması, her bir birim satıştan elde edilen brüt kârın azaldığını (marj daralması) gösterir. Bu durum, esas faaliyet kârının mutlak olarak düşmesinin en birincil ve en büyük nedenidir.

Step-by-Step Solution

Net Satışlar ve Satışların Maliyeti kalemlerinin yüzde değişimlerini hesaplayın.

Net Satışlar:

(3.000.000 - 2.000.000) / 2.000.000 = \%50

. Satışların Maliyeti:

(2.100.000 - 1.200.000) / 1.200.000 = \%75

Yatay analizde kalemlerin birbirine göre artış hızlarını karşılaştırmak için değişim oranları gereklidir.

Faaliyet Giderleri ve Esas Faaliyet Kârı değişimlerini hesaplayın.

Faaliyet Giderleri:

(650.000 - 400.000) / 400.000 = \%62,5

. Esas Faaliyet Kârı:

(250.000 - 400.000) / 400.000 = -\%37,5

Kârlılıktaki düşüşün operasyonel giderlerden mi yoksa satış maliyetinden mi kaynaklandığını ayrıştırmak gerekir.

Değişim oranlarını birbirleriyle ve kâr marjlarıyla ilişkilendirin.

Satışların Maliyeti (

\%75

) > Faaliyet Giderleri (

\%62,5

) > Net Satışlar (

\%50

Gider kalemlerinin tamamının satışlardan daha hızlı artması, hem brüt kâr marjının hem de faaliyet kâr marjının daralmasına neden olmuştur.

Key Concept

Gelir Tablosu Yatay Analizinde Hız Karşılaştırması

Estimated Time:2m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Topics