Bir işletmenin birbirini izleyen iki hesap dönemine ait bazı finansal oranları aşağıdaki tabloda sunulmuştur: | Finansal Oran | 1. Yıl | 2. Yıl | | :--- | :---: | :---: | | Cari Oran | 1,50 | 2,20 | | Ticari Alacak Devir Hızı | 8,00 | 4,50 | | Stok Devir Hızı | 6,00 | 3,50 | Bu verilere dayanarak iş

Cari orandaki artış, likidite gücünün iyileşmesinden ziyade alacakların tahsil edilememesi ve stokların eritilememesi nedeniyle dönen varlıkların kalitesinin bozulduğunu ifade etmektedir.

Bir işletmenin birbirini izleyen iki hesap dönemine ait bazı finansal oranları aşağıdaki t… — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki hesap dönemine ait bazı finansal oranları aşağıdaki tabloda sunulmuştur:

Finansal Oran	1. Yıl	2. Yıl
Cari Oran	$1,50$	$2,20$
Ticari Alacak Devir Hızı	$8,00$	$4,50$
Stok Devir Hızı	$6,00$	$3,50$

Bu verilere dayanarak işletmenin likidite gücü ve varlık yönetimi hakkında yapılabilecek en isabetli yorum aşağıdakilerden hangisidir?

Cari orandaki artış, likidite gücünün iyileşmesinden ziyade alacakların tahsil edilememesi ve stokların eritilememesi nedeniyle dönen varlıkların kalitesinin bozulduğunu ifade etmektedir.Answer
B
Cari orandaki bu yükseliş, işletmenin brüt işletme sermayesinin azaldığını ve buna bağlı olarak net işletme sermayesi ihtiyacının tamamen ortadan kalktığını kanıtlamaktadır.
C
Alacak ve stok devir hızlarındaki belirgin düşüş, işletmenin nakit döngüsünü kısalttığı için asit-test oranının cari orandan daha yüksek bir değer almasını sağlayacaktır.
D
İşletmenin oranlarındaki bu değişimler, aktif kârlılığının (ROA) borç/özkaynak oranındaki değişimden bağımsız olarak kesinlikle sektör ortalamasının üzerine çıktığını göstermektedir.
E
İşletmenin likidite ve faaliyet oranları arasındaki bu farklılaşma, statik bir analiz yerine dinamik bir analiz yapılması durumunda her zaman olumlu yorumlanması gereken bir sonuçtur.

Answer

Cari orandaki artışın, likidite kalitesinin bozulması ve dönen varlıkların atıl kalması (stok ve alacak birikimi) şeklinde yorumlanması gereken seçenek doğrudur.

Cari oran, işletmenin kısa vadeli borçlarını ödeme kapasitesini gösteren hacimsel bir göstergedir. Ancak bu hacmin içeriği ve kalitesi faaliyet oranları (devir hızları) ile ölçülür. İşletmenin alacak ve stok devir hızlarının düşmesi, bu kalemlerin nakde dönüşme kabiliyetinin azaldığını ve bilançoda 'atıl' şekilde biriktiğini gösterir. Bu birikim, cari oranın payını (dönen varlıklar) büyüterek oran değerini yükseltse de, aslında işletmenin nakit yaratma gücünün zayıfladığını ve likidite kalitesinin düştüğünü kanıtlar.

Step-by-Step Solution

Cari oran ve devir hızı oranları arasındaki ilişkiyi analiz etme

Cari oran

1,50

’den

2,20

’ye yükselirken, alacak devir hızı (

8,00

’den

4,50

’ye) ve stok devir hızı (

6,00

’dan

3,50

’ye) düşmüştür.

Oranların yönü, likidite hacmi ile likidite kalitesi arasındaki çelişkiyi belirlemek için gereklidir.

Dönen varlıkların kalitesini değerlendirme

Düşen devir hızları, ticari alacakların tahsil süresinin uzadığını ve stokların depoda bekleme süresinin arttığını gösterir.

Cari oranın payını oluşturan unsurların nakde dönüşme hızı, gerçek ödeme gücünü belirler.

Sentez ve yorumlama

İşletmenin cari oranının artması, dönen varlıkların (stok ve alacakların) bilanço içinde birikmesinden kaynaklanan 'şişkin' bir görüntüden ibarettir.

Yüksek cari oran her zaman iyi bir ödeme gücü anlamına gelmez; eğer bu artış verimsizlikten kaynaklanıyorsa likidite riski artmış demektir.

Key Concept

Likidite Analizinde Nicelik (Miktar) vs. Nitelik (Kalite) Çelişkisi

Estimated Time:2m 0s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Topics

More questions from this topic