Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait dikey (yüzde) analiz yöntemiyle… — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait dikey (yüzde) analiz yöntemiyle hazırlanan özet gelir tablosu verileri aşağıda sunulmuştur:

Gelir Tablosu Kalemleri	1. Yıl (%)	2. Yıl (%)
Net Satışlar	$100$	$100$
Satışların Maliyeti	$62$	$65$
Faaliyet Giderleri	$12$	$18$
Diğer Faaliyetlerden Olağan Gelir ve Kârlar	$4$	$22$
Finansman Giderleri	$5$	$7$
Dönem Net Kârı	$18$	$24$

Bu verilere göre, işletmenin kârlılık yapısındaki değişimle ilgili aşağıdaki yorumlardan hangisi en doğrudur?

A
İşletmenin üretim verimliliği artmış ve satışların maliyetindeki oransal düşüş sayesinde dönem net kârı yükselmiştir.
B
İşletmenin özkaynak kullanımı artmış ve finansman giderlerinin net satışlar içindeki payı azalarak kârlılığa olumlu katkı yapmıştır.
C
Faaliyet giderlerindeki artış, işletmenin satış hacmini genişletme çabalarının başarılı olduğunu ve esas faaliyet kâr marjının iyileştiğini kanıtlamaktadır.
D
Net kâr marjındaki artış, işletmenin ana faaliyetlerindeki operasyonel başarısından ve maliyet kontrolündeki etkinliğinden kaynaklanmaktadır.
İşletmenin ana faaliyet kâr marjındaki sert düşüşe rağmen net kârın artması, kârlılık kalitesinin düştüğünü ve kârın sürekliliği düşük yan faaliyet gelirlerine dayandığını göstermektedir.Answer

Answer

İşletmenin ana faaliyet kâr marjındaki gerilemeye rağmen net kâr marjının artması, kârlılık kalitesinin bozulduğunu ve kârın yan faaliyetlere bağımlı hale geldiğini gösteren seçenektir.

Veriler analiz edildiğinde, işletmenin Satışların Maliyeti (

\%62 \rightarrow \%65

) ve Faaliyet Giderleri (

\%12 \rightarrow \%18

) kalemlerinin net satışlara oranının arttığı görülmektedir. Bu durum, işletmenin ana faaliyet kâr marjının (Esas Faaliyet Kârı / Net Satışlar)

\%26

seviyesinden

\%17

seviyesine gerilediğini ortaya koyar. Buna karşın Dönem Net Kârı'nın

\%18

'den

\%24

'e yükselmesinin tek sebebi, 'Diğer Faaliyetlerden Olağan Gelir ve Kârlar' kaleminin

\%4

düzeyinden

\%22

gibi çok yüksek bir seviyeye çıkmasıdır. Bu tür gelirler genellikle sürekliliği olmayan veya işletmenin ana amacı dışındaki (faiz, kira, menkul kıymet kârı vb.) işlemlerden kaynaklandığı için kârlılık kalitesinin düştüğü ve kârın kırılganlaştığı yorumu en doğru yaklaşımdır.

Step-by-Step Solution

1. Yıl için Esas Faaliyet Kâr Marjını hesaplayın.

\%100 - \%62 (SMM) - \%12 (Faal. Gid.) = \%26

İşletmenin ana faaliyetlerinden elde ettiği kârlılık düzeyini belirlemek için gereklidir.

2. Yıl için Esas Faaliyet Kâr Marjını hesaplayın.

\%100 - \%65 (SMM) - \%18 (Faal. Gid.) = \%17

Ana faaliyet kârlılığındaki değişimi (trendini) görmek için gereklidir.

Esas Faaliyet Kârı ile Dönem Net Kârı arasındaki değişimi karşılaştırın.

Esas faaliyet kârı

\%9

azalırken (

26 \rightarrow 17

), net kâr

\%6

artmıştır (

18 \rightarrow 24

Kârın kaynağını ve kalitesini analiz etmek için bu ayrıştırma yapılmalıdır.

Net kâr artışının kaynağını belirleyin.

Diğer faaliyet gelirleri

\%4

'ten

\%22

'ye çıkarak

(\%18

artış) net kârı yukarı çekmiştir.

Kârın sürdürülebilir olup olmadığını anlamak için ana faaliyet dışı kalemlerin etkisi incelenmelidir.

Key Concept

Kârlılık Kalitesi ve Esas Faaliyet Kârı Ayrışması

Hints

Gelir tablosu dikey analizinde her kalemi 'Net Satışlar' (

\%100

) ile ilişkilendirerek aradaki farkları (marjları) hesaplayın.

İşletmenin 'Esas Faaliyet Kârı'nı her iki yıl için hesaplayıp kıyaslayın:

100 - (Satışların Maliyeti + Faaliyet Giderleri)

Net kâr marjı artarken, ana faaliyet kâr marjı düşüyorsa kârın kaynağını 'Diğer Faaliyet Gelirleri' gibi sürekliliği düşük kalemlerde arayın.

Practice More

İşletmenin 'Diğer Faaliyetlerden Olağan Gelirleri'nin içinde 'Kambiyo Kârları'nın yüksek olması durumunda kârın sürekliliği ve nakit akışı arasındaki ilişkiyi sorgulayan sorular çözebilirsiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Topics

More questions from this topic