Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait gelir tablosu kalemlerinin net … — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait gelir tablosu kalemlerinin net satışlara oranlandığı dikey (yüzde) analiz sonuçları aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Gelir Tablosu Kalemleri	1. Dönem (%)	2. Dönem (%)
Net Satışlar	$100$	$100$
Satışların Maliyeti	$65$	$58$
Faaliyet Giderleri	$12$	$22$
Finansman Giderleri	$4$	$15$
Dönem Net Kârı	$19$	$5$

Bu verilere dayanarak, işletmenin kârlılık yapısı ve maliyet gelişimi hakkında yapılacak aşağıdaki yorumlardan hangisi en doğrudur?

İşletmenin üretim maliyetlerini kontrol altına alarak brüt kârlılık marjını artırmasına karşın, faaliyet giderleri ve finansman yükündeki aşırı artış net kârlılığın ciddi oranda aşınmasına neden olmuştur.Answer
B
Satışların maliyeti dikey yüzdesindeki düşüş, işletmenin net satış hasılatının bir önceki yıla göre mutlak tutar olarak arttığının ve pazar payının genişlediğinin kesin bir göstergesidir.
C
Faaliyet giderlerindeki dikey yüzdenin $\%12$ 'den $\%22$ 'ye yükselmesi, işletmenin bu dönemde daha fazla duran varlık yatırımı yaparak aktif toplamını büyüttüğünü kanıtlamaktadır.
D
Finansman giderlerinin net satışlar içindeki payının artması, işletmenin borçlanma yerine özkaynak kullanımına ağırlık verdiğinin ve mali yapısının güçlendiğinin bir işaretidir.
E
Dönem net kârındaki dikey yüzde azalışı, işletmenin vergi öncesi kâr tutarının bir önceki yıla göre mutlak rakamlarla azaldığının kesin bir kanıtıdır.

Answer

İşletmenin üretim maliyetlerini kontrol altına alarak brüt kârlılık marjını artırmasına karşın, faaliyet giderleri ve finansman yükündeki aşırı artış net kârlılığın ciddi oranda aşınmasına neden olmuştur.

Doğru yanıt olan seçenek, tablodaki tüm verileri bütüncül bir şekilde analiz etmektedir. Satışların maliyetinin dikey yüzdesindeki

\%7

'lik düşüş işletmenin üretim verimliliğinin ve brüt kârlılığının arttığını kanıtlar. Ancak aynı dönemde faaliyet giderlerindeki

\%10

'luk ve finansman giderlerindeki

\%11

'lik devasa artışlar, brüt kârdaki bu olumlu gelişmeyi gölgede bırakarak nihai kârlılığın (dönem net kârı)

\%19

'dan

\%5

'e çökmesine neden olmuştur.

Step-by-Step Solution

Dönemler arası brüt satış kâr marjı değişimini hesaplayınız.

1. Dönem:

100 - 65 = %35

; 2. Dönem:

100 - 58 = %42

Üretim maliyeti kontrolünü ve temel satış kârlılığını ölçmek için.

Dönemler arası faaliyet gideri ve finansman gideri yükündeki değişimi analiz ediniz.

Faaliyet Giderleri

\%10

(

22 - 12

), Finansman Giderleri

\%11

(

15 - 4

) artmıştır.

Satış kârını aşındıran diğer maliyet unsurlarını belirlemek için.

Brüt kârdaki iyileşme ile giderlerdeki artışı karşılaştırarak net sonuca ulaşınız.

Brüt kâr

\%7

iyileşmiş ancak giderler toplamda

\%21

artmıştır. Net kâr

\%19

'dan

\%5

'e gerilemiştir.

İşletmenin kâr erozyonunun nedenini sentezlemek için.

Key Concept

Dikey Analizde Kârlılık ve Maliyet Yapısının Karşılaştırmalı Yorumu

Hints

Önce Brüt Satış Kârı yüzdesinin her iki dönem için nasıl değiştiğini hesaplayın (

100 - SMM

Gider kalemlerindeki artışların toplamının, brüt kârdaki iyileşmeden daha fazla olup olmadığını kontrol edin.

Practice More

Finansman giderlerindeki artışın kâr üzerindeki etkisini daha iyi anlamak için Borç-Özkaynak oranındaki değişimleri inceleyen bir soru çözebilirsiniz.

Alternative Method

Marj analizini kademeli yapabilirsiniz: Brüt Kâr Marjı, Faaliyet Kâr Marjı ve Olağan Kâr Marjı değişimlerini ayrı ayrı hesaplayarak kârın hangi aşamada daha fazla 'eridiğini' net bir şekilde görebilirsiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Alternative Method

Topics

More questions from this topic