Examkin

Question

Difficulty: MediumFahri Konsolosluk Uygulaması ve Statüsü

1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri uyarınca, fahri konsolosluk memurlarının (honorary consular officers) kabul eden devletin yargı yetkisinden bağışıklığına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Kabul eden devletin yargı yetkisinden, hem resmi hem de özel faaliyetleri bakımından diplomatik ajanlar gibi tam ve mutlak bir bağışıklığa sahiptirler.
  2. Sadece konsolosluk görevlerinin yerine getirilmesi sırasında işledikleri fiiller bakımından kabul eden devletin adli ve idari makamlarının yargı yetkisinden bağışıklığa sahiptirler.Answer
  3. C
    Muvazzaf konsolosluk memurlarından farklı olarak, resmi görevleri de dahil olmak üzere kabul eden devlette hiçbir şekilde yargı bağışıklığından yararlanamazlar.
  4. D
    Kabul eden devletin vatandaşı olmaları durumunda, ticari faaliyetlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda da yargı bağışıklığına sahip olmaya devam ederler.
  5. E
    Yargı bağışıklıkları sadece ceza mahkemeleri önünde geçerli olup, idari makamlar ve hukuk mahkemeleri önünde herhangi bir muafiyetleri bulunmamaktadır.

Answer

Fahri konsolosluk memurları, sadece resmi konsolosluk görevlerinin ifası sırasında gerçekleştirdikleri eylemler için kabul eden devletin yargı yetkisinden bağışıklığa sahiptirler.
Doğru ifade, fahri konsolosluk memurlarının sadece resmi görevlerinin yerine getirilmesi sırasında işledikleri fiiller bakımından yargı bağışıklığına sahip olduklarını belirten seçenektir. 1963 VKİS Madde 58, 43. maddeyi fahri memurlara da uygular. Bu da fahri konsolosların 'görevsel bağışıklığa' sahip olduğu, ancak özel hayatlarındaki veya ticari faaliyetlerindeki fiillerden dolayı yerel yargıya tabi oldukları anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
Hukuki çerçevenin belirlenmesi
1963 Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi (VKİS) Bölüm III hükümleri incelenir.
Fahri konsolosların statüsü bu özel bölümde düzenlenmiştir.
2
Atıf yapılan maddelerin tespiti
Sözleşmenin 58. maddesinin, muvazzaf memurlar için geçerli olan 43. maddeyi (Yargı Bağışıklığı) fahri memurlara da teşmil ettiği görülür.
Hangi bağışıklıkların fahri memurlar için de geçerli olduğunun belirlenmesi gerekir.
3
Bağışıklık kapsamının analizi
43. madde uyarınca bağışıklığın 'konsolosluk görevlerinin yerine getirilmesi sırasında işlenen fiiller' (resmi fiiller) ile sınırlı olduğu sonucuna varılır.
Kariyer konsoloslar ile diplomatik ajanlar arasındaki farkı ve fahri konsolosların bu spektrumdaki yerini anlamak için bu ayrım kritiktir.

Key Concept

Görevsel Bağışıklık (Functional Immunity)

Hints

1
Fahri konsoloslar ile diplomatik ajanlar arasındaki bağışıklık farkını hatırlayın.
2
Konsolosluk hukukunda 'görevsel bağışıklık' (functional immunity) kavramına odaklanın.
3
1963 Sözleşmesi'nin 58. maddesi, muvazzaf memurlara tanınan 43. madde bağışıklığını fahri memurlara da tanımaktadır.

Practice More

Fahri konsolosların arşiv dokunulmazlığı şartlarını (arşivlerin ayrılması kuralı) inceleyerek bilgilerinizi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Fahri Konsolosluk Uygulaması ve Statüsü

More questions from this topic