Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi hükümleri uyarınca, bir devletin antlaşma ile bağlanma rızasının Birleşmiş Milletler Şartı'nda yer alan uluslararası hukuk ilkelerine aykırı şekilde kuvvet kullanma tehdidi veya kuvvet kullanılması yoluyla sağlanması durumunda ortaya çıkan hukuki sonuç aşağıdakilerden hangisidir?
- AAntlaşma, sadece baskıya maruz kalan devlet tarafından geçersizlik iddiası ileri sürüldüğü takdirde hükümsüz kalır.
- Antlaşma, yapıldığı andan itibaren hukuken hiçbir sonuç doğurmaz ve batıldır.Answer
- CAntlaşmanın konusu ve amacı kuvvet kullanımıyla doğrudan ilgili değilse, antlaşma mağdur devletin onayıyla geçerli kabul edilebilir.
- DAntlaşma, uyuşmazlığın çözümü için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararı alınana kadar geçici olarak yürürlükte kalır.
- ESöz konusu durum sadece antlaşmanın askıya alınması için bir gerekçe oluşturur, antlaşmayı kendiliğinden sona erdirmez.
Answer
Antlaşma, yapıldığı andan itibaren hukuken hiçbir sonuç doğurmaz ve batıldır.
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin . maddesi açıkça; bir antlaşmanın akdedilmesinin, Birleşmiş Milletler Şartı'nda yer alan uluslararası hukuk ilkelerine aykırı kuvvet kullanma tehdidi veya kuvvet kullanılması yoluyla sağlanması durumunda o antlaşmanın 'batıl' (void) olduğunu belirtir. Bu durum, antlaşmanın yapıldığı andan itibaren hiçbir hukuki sonuç doğurmadığı ve geçersizliğinin sonradan tarafların onayıyla giderilemeyeceği anlamına gelir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mutlak Butlan (Absolute Nullity)
Practice More
Viyana Sözleşmesi'nde temsilcinin zorlanması (m. ) ile devletin zorlanması (m. ) arasındaki benzerlikleri ve 'nispi butlan' ile 'mutlak butlan' hallerini bir tablo üzerinde karşılaştırın.
Estimated Time:1m 15s