Question

Difficulty: MediumKimlik, Kültür ve Çıkarların Sosyal İnşası

K ve L devletleri, aralarındaki uzun soluklu diplomatik pratikler, ortak söylemler ve sembolik jestler sonucunda birbirlerini 'güvenilir müttefik' olarak görmeye başlamışlardır. Bu tanımlamanın ardından, her iki devlet de güvenlik politikalarını salt maddi kapasite artırımı yerine, aralarındaki kurumsal iş birliğini derinleştirmek üzerine kurgulamıştır. İnşacı (Konstrüktivist) yaklaşıma göre, bu durum aktörlerin ne istediklerini ve nasıl davranacaklarını belirleyen temel bir mekanizmanın sonucudur.

Alexander Wendt'in, anarşinin devletlerin etkileşimine göre anlam kazandığını savunan temel tezi dikkate alındığında, K ve L devletlerinin güvenlik politikalarının bu şekilde evrilmesini sağlayan asıl dinamik aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Devletlerin kimlik ve çıkarlarının, birbirleriyle olan öznelerarası (intersubjektif) etkileşimleri sonucunda sosyal olarak inşa edilmesiAnswer
  2. B
    Uluslararası sistemdeki anarşik kaosun, devletleri hayatta kalma güdüsüyle mecburi olarak ittifak kurmaya itmesi
  3. C
    Salt fiziksel etkileşimlerin ve maddi güç dağılımının, kendiliğinden kural temelli bir uluslararası toplum meydana getirmesi
  4. D
    Karar alıcıların bireysel psikolojik süreçlerinin, uluslararası anarşik yapıyı doğrudan ve tek yönlü olarak belirlemesi
  5. E
    Uluslararası yapının, aktörlerin kimliğinden bağımsız şekilde maddi çıkarlar dayatması ve devletlerin bu rasyonel çıkarları maksimize etmesi

Answer

Devletlerin kimlik ve çıkarlarının, birbirleriyle olan öznelerarası (intersubjektif) etkileşimleri sonucunda sosyal olarak inşa edilmesi
Doğru cevap, Sosyal İnşacılık (Konstrüktivizm) teorisinin ontolojik temeli olan 'öznelerarasılık' kavramını ifade etmektedir. İnşacılara (özellikle Alexander Wendt'in tezine) göre anarşi, devletlerin etkileşimlerinden bağımsız, verili bir maddi yapı değildir. Devletlerin kimlikleri ve bu kimliklere bağlı olan ulusal çıkarları, aktörlerin birbirleriyle olan tarihsel ve sosyal etkileşimleri (öznelerarası süreçler) sonucunda şekillenir. Soruda K ve L devletlerinin birbirlerini 'müttefik' olarak tanımlaması ve güvenlik politikalarını bu sosyal kimlik üzerinden kurmaları, çıkarların sosyal etkileşim yoluyla inşa edildiğini doğrudan göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Metinde yer alan K ve L devletleri arasındaki ilişkisel değişimin temel nedenini analiz etmek.
Değişimin maddi kapasite farkından veya dışsal bir zorlamadan değil, diplomatik pratikler ve ortak söylemler gibi sosyal etkileşimlerden kaynaklandığı belirlenmiştir.
Sorunun hangi kuramsal çerçeveyi işaret ettiğini bulmak için temel değişkenlerin tespit edilmesi gerekir.
2
İnşacı (Konstrüktivist) teorinin anarşi ve çıkar kavramlarına yaklaşımını değerlendirmek.
İnşacılığa göre anarşinin verili bir kaos olmadığı, çıkarların ise eksojen (dışsal) değil, öznelerarası sosyal etkileşim süreciyle endojen (içsel) olarak kurulduğu sonucuna varılmıştır.
Doğru seçeneği, maddi yapıya veya dışsal çıkarlara odaklanan rasyonalist yaklaşımlardan ayırmak için teorik ontolojinin netleştirilmesi şarttır.

Key Concept

İnşacılıkta Öznelerarasılık ve Kimlik İnşası
Rate this question