Examkin

Question

Difficulty: EasyBirleşmiş Milletler Çerçevesinde Çözüm

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (BMGKBMGK), bir uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehlikeye düşürebileceğini saptayarak uyuşmazlığın taraflarına belirli çözüm koşulları telkin etmiştir. Bu sürecin BMBM Antlaşması'nın VIVI. Bölümü (Uyuşmazlıkların Barışçıl Yollarla Çözümü) kapsamında yürütüldüğü bilindiğine göre, Konsey tarafından sunulan bu önerilerin hukuki niteliğiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Söz konusu öneriler tavsiye niteliğindedir ve taraflar üzerinde hukuken bağlayıcı bir etkisi yoktur.Answer
  2. B
    Bu öneriler üye devletler için kesin ve hukuken bağlayıcı birer karar hükmündedir.
  3. C
    Önerilerin yerine getirilmemesi durumunda BMGK tarafından doğrudan askeri yaptırım kararı alınması zorunludur.
  4. D
    Konsey'in önerileri Uluslararası Adalet Divanı'nın verdiği bağlayıcı yargı kararlarıyla aynı statüdedir.
  5. E
    Öneriler ancak Genel Kurul tarafından nitelikli çoğunlukla onaylandığında tüm üyeler için bağlayıcı hale gelir.

Answer

Güvenlik Konseyi'nin BM Antlaşması'nın VI. Bölümü kapsamında sunduğu öneriler tavsiye niteliğindedir ve taraflar üzerinde hukuken bağlayıcı bir etkisi yoktur.
Doğru yanıt, Güvenlik Konseyi'nin uyuşmazlıkların barışçıl çözümü sürecinde sunduğu önerilerin tavsiye niteliğinde olduğunu belirten ifadedir. Birleşmiş Milletler Antlaşması'nın VIVI. Bölümü (33−3833-38. maddeler), uyuşmazlıkların tarafların rızasına dayalı barışçıl yöntemlerle çözülmesini amaçlar. Bu kapsamda Konsey'in yaptığı 'koşul önerme' veya 'yöntem telkin etme' işlemleri tarafları hukuken zorunlu kılmaz; sadece uyuşmazlığın çözümü için siyasi bir yol haritası sunar.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlığın hangi BM Antlaşması bölümü kapsamında ele alındığını belirleyin.
BMBM Antlaşması'nın VIVI. Bölümü (Uyuşmazlıkların Barışçıl Yollarla Çözümü).
Uluslararası hukukta organların yetkilerinin sınırını belirlemek için dayandıkları hukuki zemin kritiktir.
2
Güvenlik Konseyi'nin ilgili bölümdeki yetkisinin hukuki türünü inceleyin.
Konsey bu bölümde uyuşmazlığın incelenmesi (3434. madde) ve çözüm önerisinde bulunulması (3636. ve 3737. maddeler) yetkilerine sahiptir.
VI. Bölüm, zorlama (coercion) değil, uzlaştırma ve teşvik temellidir.
3
Sunulan önerilerin bağlayıcılık durumunu değerlendirin.
Bu öneriler 'recommendation' (tavsiye) olarak adlandırılır ve devletlerin egemen eşitliği ilkesi gereği, rızaları olmadan zorla dayatılamazlar.
Zorunlu ve bağlayıcı kararlar ancak 'barışın tehdidi' saptamasıyla VII. Bölüm altında alınabilir.

Key Concept

BM Güvenlik Konseyi'nin VI. Bölüm ve VII. Bölüm yetkileri arasındaki fark

Hints

1
BMBM Antlaşması'nda uyuşmazlıklar için 'tavsiye' ve 'yaptırım' aşamalarının farklı bölümlerde düzenlendiğini hatırlayın.
2
Güvenlik Konseyi'nin VIVI. Bölüm (33−3833-38. maddeler) yetkisi ile VIIVII. Bölüm (39−5139-51. maddeler) yetkisi arasındaki temel fark bağlayıcılık gücüdür.
3
Bir önerinin 'bağlayıcı' olabilmesi için Antlaşma'da bu yönde açık bir yetki tanımlanmış olması gerekir; VIVI. Bölüm sadece 'önerme' (recommendrecommend) yetkisi verir.

Practice More

BM Güvenlik Konseyi'nin hangi durumlarda tavsiyeden bağlayıcı yaptırıma (Bölüm VII) geçiş yapabildiğini araştırarak kolektif güvenlik sistemini pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Rate this question

Topics

Birleşmiş Milletler Çerçevesinde Çözüm