Question

Difficulty: HardMutlak Kazanç ve Göreli Kazanç Tartışması

Neorealist düşünür Joseph Grieco, neoliberal kurumsalcılığın devletleri "atomistik" aktörler olarak tanımlamasını eleştirerek, devletlerin iş birliği süreçlerinde "savunmacı konumsalcı" (defensive positionalist) bir tutum sergilediklerini ileri sürer. Buna göre, Grieco'nun teorik çerçevesinde, devletlerin mutlak kazanç elde etseler dahi göreli kazanç farkı nedeniyle iş birliğinden kaçınmalarının ardındaki temel yapısal gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Ortaklık kurulan tarafın elde ettiği fazla kazancı gelecekte askeri kapasiteye dönüştürerek diğer devletin güvenliğini tehdit etme ihtimaliAnswer
  2. B
    Uluslararası kurumların devletler arasındaki hile yapma eğilimini engelleyecek merkezi bir otoriteye sahip olmaması
  3. C
    Devlet yöneticilerinin doğuştan gelen güç ve iktidar arayışının, rasyonel ekonomik hesaplamaların önüne geçmesi
  4. D
    Anarşik yapının yarattığı belirsizlik ortamında devletlerin rasyonel aktörler olarak hareket etme kapasitelerinin ortadan kalkması
  5. E
    Devletlerin temel amacının güvenlikten ziyade sistem içindeki göreli güçlerini artırarak küresel hegemonyayı ele geçirmek istemesi

Answer

İş birliği yapılan tarafın elde ettiği ekonomik kazanımları gelecekte askeri güce dönüştürerek bir güvenlik tehdidi oluşturabileceği endişesi
Doğru yanıt, neorealizmin anarşi ve güvenlik ikilemi varsayımlarıyla uyumludur. Joseph Grieco'ya göre devletler, iş birliği yaparken partnerlerinin kendilerinden daha fazla kazanmasını bir güvenlik tehdidi olarak görürler. Bunun temel nedeni, elde edilen bu 'ekstra' kazancın gelecekte askeri kapasiteye dönüştürülebileceği (future capability) ve devletin göreli konumunu zayıflatarak hayatta kalmasını tehlikeye atabileceği düşüncesidir.

Step-by-Step Solution

1
Grieco'nun 'Savunmacı Konumsalcı' kavramını analiz etme
Devletlerin anarşi altında sadece kendi kazançlarına (mutlak) değil, başkalarının ne kadar kazandığına (göreli) baktığının tespiti
Uluslararası sistemde hayatta kalma birincil amaçtır ve güç hiyerarşisi güvenliği belirler.
2
Kazanımların askeri kapasiteye tahvili (security-capabilities nexus) mantığını kurma
Ekonomik ve teknolojik kazanımların askeri güce dönüştürülebilir olduğunun (fungibility of power) anlaşılması
Anarşik bir sistemde bugünün müttefiki yarının potansiyel rakibidir; dolayısıyla partnerin daha fazla güçlenmesi bir tehdittir.
3
Neoliberal 'hile' odaklı eleştiri ile Grieco'nun 'dağılım' odaklı eleştirisini ayırt etme
Neoliberallerin 'hile' (cheating) korkusuna karşılık, Grieco'nun 'kazancın dağılımı' (relative gains) korkusunu ön plana çıkardığının belirlenmesi
Hile engellense bile, kazancın eşitsiz dağılımı yapısal dengeyi bozabilir.

Key Concept

Göreli Kazanç (Relative Gains) ve Savunmacı Konumsalcılık

Hints

1
Grieco, devletlerin iş birliği yaparken 'bugünkü ortağın yarınki düşman olabileceği' gerçeğini unutmadığını savunur.
2
Bu yaklaşımda ekonomik kazançlar, er ya da geç tanka, uçağa veya mühimmata dönüşebilecek potansiyel güç kapasiteleri olarak görülür.
3
Devletlerin neden 'konumsalcı' olduğunu düşünün: Anarşide hayatta kalmak için partnerinizin sizden daha hızlı güçlenmesine izin verebilir misiniz?

Practice More

Joseph Grieco'nun Neoliberal Kurumsalcılığa yönelttiği 'hile' (cheating) vs. 'göreli kazanç' (relative gains) ayrımını detaylandıran diğer makaleleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question