Günümüzde siber ağlar üzerinden organize olarak uluslararası ölçekte köle ticareti ve sistematik insan kaçakçılığı faaliyetleri yürüten bir örgütün yöneticisi, hiçbir resmi sıfatı bulunmaksızın aktarmalı bir uçuş için bulunduğu 'Zümrüt Cumhuriyeti' havalimanında tesadüfen gözaltına alınmıştır.
Zümrüt Cumhuriyeti adli makamları yürüttükleri ön soruşturmada; söz konusu suç eylemlerinin hiçbir aşamasının kendi ülkelerinde gerçekleşmediğini, tespit edilebilen fail veya mağdurlardan hiçbirinin kendi vatandaşları olmadığını ve devletin milli güvenliğini, mali yapısını veya siyasi bağımsızlığını doğrudan hedef alan bir unsur bulunmadığını saptamıştır. Buna rağmen, söz konusu suçların uluslararası hukuk çerçevesinde taşıdığı ağırlık gerekçe gösterilerek fail hakkında Zümrüt Cumhuriyeti ulusal mahkemelerinde yargılama süreci başlatılmıştır.
Zümrüt Cumhuriyeti'nin bu davada yargı yetkisini tesis etmesinin hukuki dayanağı ve kullandığı yetki kuralı aşağıdakilerden hangisinde en doğru şekilde ifade edilmiştir?
- İlgili eylemlerin tüm uluslararası toplumun ortak menfaatlerine karşı işlenmiş suçlar (delicta juris gentium) kategorisinde yer alması ve emredici normlara (jus cogens) aykırılığı sebebiyle başvurulan evrensel yetki ilkesiAnswer
- BSuç örgütünün ulusötesi niteliğinin, devletin temel kurumsal yapısına ve kamu düzenine yönelik ileride doğabilecek potansiyel tehlikeler barındırması nedeniyle işletilen koruma (reel) ilkesi
- CTransit geçiş esnasında şüphelinin Zümrüt Cumhuriyeti'nin egemenlik alanına girmesiyle birlikte, devletin doğrudan hukuki mağdur statüsü kazandığı varsayımına dayanan pasif şahsilik ilkesi
- DFailin ülke sınırları içerisinde fiilen bulunmasının, geçici de olsa bir uyrukluk bağı yarattığı ve suçun bu bağlamda devletin kendi tebaası tarafından işlenmiş sayıldığı aktif şahsilik ilkesi
- EJus cogens normların olağan uluslararası antlaşma kurallarından bağımsız bir hiyerarşiye sahip olmamasına dayanılarak, yalnızca ilgili devletlerin zımni rızasıyla kurulan ikame yargı yetkisi