Uluslararası hukukta devletler arasındaki uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan tahkim (hakemlik) usulünde; tarafların uyuşmazlığı bir hakem veya hakem kuruluna havale etmek üzere imzaladıkları 'tahkimname' (compromis) ve bu sürecin işleyişine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Hakemler, uyuşmazlığın esasına ilişkin karar verirken kural olarak uluslararası hukuk kurallarını uygulamakla yükümlüdür; ancak taraflar tahkimnamede açıkça yetki vermişse uyuşmazlığı 'hakkaniyet ve nisfet' (ex aequo et bono) ilkesine göre de çözebilirler.Answer
- BTahkim sonucunda verilen hakem kararı, uzlaştırma (conciliation) yönteminde olduğu gibi taraflar için tavsiye niteliğindedir ve ancak tarafların kararı ayrıca onaylamasıyla bağlayıcı hale gelir.
- CTahkimname imzalandıktan sonra, uyuşmazlığın esasına bakacak hakemlerin belirlenmesi süreci tarafların kontrolünden çıkar ve otomatik olarak Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin atama yetkisine geçer.
- DTahkim yoluyla verilen kararlar kesin ve bağlayıcı olduğundan, hakemlerin tahkimnamede kendilerine verilen yetki sınırlarını aşması (excess of power) durumunda dahi kararın geçersizliği ileri sürülemez.
- ETahkimname sadece uyuşmazlığın konusunu belirleyen teknik bir belge olup, hakemlerin uyuşmazlığı 'hukukun genel ilkeleri' çerçevesinde çözebilmesi için tarafların her uyuşmazlıkta özel bir rıza beyanı sunması zorunludur.
Answer
Hakemlerin kural olarak uluslararası hukuku uygulaması, ancak tarafların rızasıyla hakkaniyet ve nisfet (ex aequo et bono) ilkesine başvurabilmesi ifadesi doğrudur.
Tahkim sürecinde hakemlerin temel görevi uyuşmazlığı yürürlükteki uluslararası hukuk kurallarına (antlaşmalar, teamül vb.) göre çözmektir. Ancak taraflar, uyuşmazlığın çözümünde hakemlere daha esnek bir alan tanımak isterlerse, 'tahkimname' belgesinde belirterek hakemlerin 'hakkaniyet ve nisfet' (ex aequo et bono) ilkelerine göre karar vermesini isteyebilirler. Bu durum, tahkimin iradi ve esnek yapısının bir sonucudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tahkimde Bağlayıcılık ve Karar Verme Yetkisi (Ex Aequo et Bono)
Estimated Time:2m 0s