Modern uluslararası hukuk düzeninde bireylerin statüsü, klasik dönemdeki 'nesne' (objek) niteliğinden 'sınırlı süje' niteliğine evrilmiştir. Bireyler artık belirli şartlar altında doğrudan uluslararası hak sahibi olabilmekte ve uluslararası suçlar nedeniyle doğrudan sorumlu tutulabilmektedir. Bireylerin uluslararası hukuk kişiliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, bu kişiliğin devletlerin sahip olduğu hukuksal kişilikten ayrılan temel niteliğini doğru yansıtmaktadır?
- Bireylerin uluslararası hukuk kişiliği, devletlerin aksine uluslararası hukuk kuralı oluşturma (normatif yetki) gücünü kapsamaz; sadece devletlerin iradesiyle çizilen sınırlar dahilinde haklara sahip olma ve sorumluluk altına girme ehliyetiyle sınırlıdır.Answer
- BModern hukuk düzeninde bireyler, devletlerle tam olarak eşit statüye gelmiş olup, uluslararası antlaşmalara taraf olma ve diplomatik ilişki kurma yetkisine de sahip kılınmışlardır.
- CBireylerin uluslararası hukuk süjeliği sadece aktif niteliktedir; yani bireyler sadece hak sahibi olabilirler, cezai sorumluluk gibi pasif ehliyet unsurları bireyler için söz konusu değildir.
- DBireylerin uluslararası hukuk kişiliği, emredici kurallar (jus cogens) uyarınca devletlerin onayına ihtiyaç duymadan kendiliğinden doğan asli bir süjelik niteliği taşır.
- EBireylerin uluslararası alandaki tüm hakları, ancak vatandaşı oldukları devletin diplomatik koruma yolunu işletmesi ve iç hukuk yollarının tüketilmesi şartıyla hukuki varlık kazanır.
Answer
Bireylerin uluslararası hukuk kişiliği, devletlerin aksine norm yaratma (kural koyma) yetkisini içermez ve sadece devletlerin iradesiyle belirlenmiş alanlarda hak/yükümlülük sahibi olma kapasitesiyle sınırlıdır.
Bireyler uluslararası hukukta 'türev' süjelerdir. Bunun temel anlamı, bireylerin hak ve yükümlülüklerinin kaynağının devletlerin iradesi (antlaşmalar vb.) olmasıdır. Ayrıca 'sınırlı' süjelerdir çünkü devletlerin aksine uluslararası hukuk kuralı yaratma (treaty-making power) yetkisine sahip değillerdir. Birey, sadece kendisi için yaratılmış kuralların muhatabı (hak sahibi veya sorumlusu) olabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bireylerin Türev ve Sınırlı Süjeliği
Hints
1
Bireyin uluslararası hukuktaki statüsü, devletlerin onlara tanıdığı hakların kapsamıyla sınırlıdır.
2
Bir devletin başka bir devletle antlaşma imzalama yetkisi ile bir bireyin AİHM'e başvurma yetkisi arasındaki 'kaynak' farkını düşünün.
3
Devletler hukuku 'yapan' (asli), bireyler ise yapılan hukuktan 'etkilenen' (türev) taraftadır.
Practice More
Nuremberg Mahkemeleri'nin bireyin uluslararası sorumluluğu konusundaki etkisini incelemek bu konuyu pekiştirir.
Estimated Time:2m 0s