Examkin

Question

Difficulty: HardUluslararası Antlaşmalar

Uluslararası hukukta, akdedildiği tarihte yürürlükte bulunan tüm hukuk kurallarına uygun olan bir antlaşmanın, daha sonra ortaya çıkan yeni bir emredici kural (jus cogens) ile çatışması durumunda ortaya çıkacak hukuki sonuçlar hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Antlaşma, yeni emredici kuralın ortaya çıktığı andan itibaren batıl hale gelir ve sona erer; ancak tarafların o ana kadar edindikleri haklar, yeni kurala aykırı olmadıkları sürece korunur.Answer
  2. B
    Antlaşma, emredici kurala aykırı olduğu için yapıldığı tarihten itibaren (ex tunc) geçersiz sayılır ve taraflar antlaşma öncesi hukuki duruma dönmekle yükümlüdür.
  3. C
    Emredici kurallar sadece yeni antlaşmalar için bağlayıcı olduğundan, mevcut antlaşma 'kazanılmış hak' ilkesi çerçevesinde yürürlükte kalmaya devam eder.
  4. D
    Antlaşma kendiliğinden sona ermez; ancak taraflardan birinin 'koşullarda köklü değişiklik' (rebus sic stantibus) iddiasıyla antlaşmayı feshetmesi gerekir.
  5. E
    Antlaşma geçerliliğini korur fakat emredici kurala aykırı olan hükümler 'yardımcı kaynak' statüsüne indirgenerek tarafların rızasıyla uygulanmaya devam eder.

Answer

Antlaşmanın yeni bir emredici kural ile çatışması durumunda antlaşma ileriye dönük olarak sona erer ve geçmişteki haklar yeni kurala aykırı olmadıkça korunur.
Uluslararası hukukta bir antlaşma yapıldığı sırada geçerli olmasına rağmen, sonradan ortaya çıkan bir emredici kural (jus cogens) ile çatışırsa, VAHS Madde 64 uyarınca antlaşma sona erer. VAHS Madde 71/2 ise bu durumun sonuçlarını düzenleyerek, antlaşmanın sona ermesinin tarafları gelecekteki ifa yükümlülüğünden kurtardığını ve geçmişteki hakların, yeni emredici kurala aykırı olmamak kaydıyla korunacağını hükme bağlar.

Step-by-Step Solution

1
Jus cogens normunun antlaşma üzerindeki zaman bakımından etkisini belirle.
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin (VAHS) 64. maddesi (Jus cogens superveniens) devreye girer.
Antlaşma yapıldığında geçerli olduğu için başlangıçta sakat değildir, sakatlık normun sonradan doğmasıyla oluşur.
2
Geçersizliğin (voidance) sonuçlarını analiz et.
Antlaşma 'batıl hale gelir ve sona erer'. Bu, geriye yürümeyen (ex nunc) bir sona ermedir.
Madde 71/2 uyarınca, taraflar antlaşmanın devamındaki ifa yükümlülüğünden kurtulur.
3
Geçmişteki kazanımların statüsünü değerlendir.
Antlaşmanın icrası ile o ana kadar doğmuş olan hak ve yükümlülükler korunur, ancak bu korunma yeni emredici kurala aykırı olmamak şartına bağlıdır.
Emredici kuralların üstünlüğü, onlara aykırı durumların gelecekte de sürdürülmesine engel olur.

Key Concept

Uluslararası Hukukta Sonradan Ortaya Çıkan Emredici Kuralların (Jus Cogens) Antlaşmalara Etkisi

Hints

1
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 64. maddesini (Jus cogens superveniens) düşünün.
2
Yeni bir emredici kural doğduğunda, antlaşma baştan mı geçersiz olur yoksa o andan itibaren mi sona erer?
3
Madde 71/2'ye göre, geçmişte kazanılan hakların korunması için bu hakların yeni emredici kural ile çatışmaması şartı aranır.

Practice More

Jus cogens kuralları ile antlaşmalar arasındaki hiyerarşiyi ve VAHS Madde 53 ile 64 arasındaki sonuç farklarını karşılaştıran tabloyu inceleyin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Uluslararası Antlaşmalar

More questions from this topic