Question

Difficulty: MediumKimlik, Kültür ve Çıkarların Sosyal İnşası

Uluslararası ilişkilerde bir devletin, nükleer silahlara sahip olan bir başka devleti "tehdit" olarak mı yoksa "stratejik ortak" olarak mı algılayacağı, sadece nükleer başlık sayısı gibi maddi verilerle açıklanamaz. İnşacı (konstrüktivist) teoriye göre bu algı, iki devlet arasındaki geçmiş etkileşimler ve bu süreçte karşılıklı olarak inşa edilen kimliklerle doğrudan ilişkilidir.

Buna göre, İnşacı yaklaşımın kimlik ve çıkar inşasına dair temel tezi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Kimlikler çıkarlara ontolojik olarak öncelik eder; yani aktörler sosyal dünyada "kim olduklarını" tanımlamadan "ne istediklerini" belirleyemezler.Answer
  2. B
    Tehdit algısı ve ulusal çıkar, askeri kapasite ile niyetin bir çarpımıdır; kimlik ise bu maddi gerçekliğin bir sonucu olarak ortaya çıkar.
  3. C
    Devletler, kimliklerinden bağımsız olarak her zaman mutlak kazançlarını korumaya ve artırmaya yönelik rasyonel tercihler yaparlar.
  4. D
    Uluslararası sistemin anarşik yapısı, tüm devletleri kimliklerinden bağımsız olarak benzer (hayatta kalma odaklı) davranış kalıplarına zorlar.
  5. E
    Devletlerin kimlik ve çıkarları, sadece uluslararası hukuk kurallarının ve kurumların emrettiği teknik normlar çerçevesinde oluşur.

Answer

İnşacı yaklaşıma göre kimlikler çıkarlara ontolojik olarak öncelik eder; aktörlerin ne istediklerini belirleyebilmeleri için öncelikle kim olduklarını (sosyal rollerini) tanımlamaları gerekir.
İnşacı kuramın temel argümanı, çıkarların boşlukta var olmadığı, aksine aktörlerin sosyal kimlikleri tarafından tanımlandığıdır. Bir devlet kendisini 'demokratik bir barış koruyucusu' olarak tanımladığında çıkarı farklı, 'yükselen bir revizyonist güç' olarak tanımladığında farklı olacaktır. Bu durum kimliğin çıkara ontolojik (varlıksal) olarak öncelik ettiğini kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Rasyonalist ve İnşacı yaklaşımlar arasındaki temel farkı belirleyin.
Rasyonalizm (Realizm/Liberalizm) çıkarları verili ve maddi kabul ederken; İnşacılık sosyal inşaya dayandırır.
Soruda verilen nükleer silah örneği, maddi kapasitenin (rasyonalizm) ötesinde bir anlam (inşacılık) arandığını gösterir.
2
Kimlik ve çıkar arasındaki hiyerarşik ilişkiyi analiz edin.
Kimlik çıkarın kaynağıdır. (Kimlik -> Çıkar -> Eylem)
İnşacı ontolojide 'Ben kimim?' sorusu, 'Çıkarım nedir?' sorusundan önce gelir.
3
Seçeneklerdeki teorik eşleşmeleri kontrol edin.
Ontolojik öncelik vurgusu yapan ifadenin doğru olduğu sonucuna varılır.
Diğer seçenekler realizm, neoliberalizm veya neorealizmin varsayımlarını içermektedir.

Key Concept

İnşacılıkta Kimlik ve Çıkarın Ontolojik İlişkisi

Hints

1
İnşacıların 'ne istediğimiz, kim olduğumuza bağlıdır' ilkesini hatırlayın.
2
Alexander Wendt'in meşhur nükleer silah örneğini (İngiltere'nin nükleer silahlarının ABD için tehdit olmaması) düşünün.

Practice More

Alexander Wendt'in 'Anarşi devletlerin ondan ne anladığıdır' makalesindeki kimlik türlerini (corporate identity, social identity) inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Rasyonalist teorilerin 'çıkar verili ve sabittir' varsayımı ile İnşacılığın 'çıkar değişkendir ve inşa edilir' varsayımını karşılaştırarak sonuca gidebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question