Robert Keohane ve Joseph Nye tarafından geliştirilen Karmaşık Karşılıklı Bağımlılık (Complex Interdependence) yaklaşımında; toplumları birbirine bağlayan çoklu iletişim ve etkileşim kanallarının varlığı, devletlerin gündemindeki meseleler arasında katı bir hiyerarşinin bulunmaması ve askeri gücün çözüm aracı olarak işlevini büyük ölçüde yitirmesi temel özellikler olarak sıralanır. Bu teori aynı zamanda karşılıklı bağımlılığın asimetrik doğasını incelemek için iki temel kavram öne sürer.
Bu bağlamda aşağıdaki senaryoyu değerlendiriniz:
X ve Y ülkeleri arasında yoğun ekonomik entegrasyon ve ulusötesi sivil ağlar mevcuttur. Küresel bir hammadde arzı şokunun yaşanmasıyla her iki ülke de ilk aşamada ciddi üretim kayıpları yaşar. Ancak X ülkesi, sahip olduğu esnek politika alternatifleri ve farklı tedarikçilerle kurduğu hızlı ilişkiler sayesinde birkaç ay içinde bu şoku atlatarak alternatif maliyetlerini minimize eder. Y ülkesi ise esnek olmayan altyapısı ve alternatif tedarik kanallarının yokluğu nedeniyle, yeni politikalar uygulamaya çalışsa dahi uzun yıllar sürecek kalıcı bir ekonomik durgunluğa girer.
Keohane ve Nye'ın yaklaşımına göre, bu senaryodaki aktörlerin durumu ile ilgili aşağıdaki analizlerden hangisi doğrudur?
- X ülkesi şoka karşı 'duyarlılık' (sensitivity) gösterirken; Y ülkesi, politika değişikliğine gitmesine rağmen katlanmak zorunda kaldığı yüksek yapısal maliyetler nedeniyle 'kırılganlık' (vulnerability) içindedir.Answer
- BX ülkesinin krizi atlatması, uluslararası sistemin anarşik yapısında devletlerin 'göreli kazanç' (relative gains) peşinde koştuğunu ve kendi kendine yardım ilkesiyle hareket ettiğini kanıtlamaktadır.
- CY ülkesinin yaşadığı yapısal çöküş, rasyonel uluslararası rejimlerin yetersizliğinden ziyade, iki savaş arası dönemde savunulan 'normatif idealizmin' devletler arası ilişkilerde işlevsiz kaldığını yansıtmaktadır.
- DHer iki ülkenin başlangıçta ekonomik kayıp yaşaması eşit bir bağımlılığa işaret ederken, krizin askeri boyuta taşınmaması 'yüksek politika' konularının gündemin en üstünde yer aldığını gösterir.
- EKrizin farklı etkiler yaratması, devletler arası ilişkilerde 'mutlak kazancın' önemsiz olduğunu ve karmaşık karşılıklı bağımlılık modelinin sadece ulusötesi sivil aktörlerin faaliyetlerini açıklayabildiğini ortaya koymaktadır.