Question

Difficulty: MediumKarşılıklı Bağımlılık Liberalizmi

Robert Keohane ve Joseph Nye tarafından sistemleştirilen "Karmaşık Karşılıklı Bağımlılık" (Complex Interdependence) modeline göre, uluslararası ilişkiler gündeminde konular arasında belirgin bir hiyerarşinin (askeri güvenliğin mutlak önceliği gibi) bulunmamasının dış politika süreçlerine temel yansıması aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Askeri gücün, ekonomik ve çevresel müzakerelerde nihai yaptırım ve dengeleme aracı olarak kullanılmasını kolaylaştırır.
  2. Devletlerin, güçlü oldukları bir konu alanındaki avantajlarını kullanarak zayıf oldukları bir alanda kazanım elde etmeye yönelik "bağlantı stratejileri" (linkage strategies) izlemesine olanak tanır.Answer
  3. C
    Dış politika kararlarının yalnızca devletin en üst düzey yürütme organları ve dışişleri bürokrasisi tarafından koordineli alınmasını zorunlu kılar.
  4. D
    Uluslararası sistemin anarşik yapısının sona erdiğini ve tüm uyuşmazlıkların merkezi bir dünya otoritesi tarafından çözüleceğini garanti eder.
  5. E
    Devletlerin dış politika önceliklerinin yalnızca hayatta kalma ve "yüksek siyaset" (high politics) konularıyla sınırlı kalmasına neden olur.

Answer

Karmaşık karşılıklı bağımlılık modelinde konular arası hiyerarşinin olmaması, devletlerin farklı meseleleri birbirine bağlayarak (bağlantı stratejileri) pazarlık yapabilmelerine imkan sağlar.
Doğru yanıt olan seçenek, kuramın en özgün çıkarımlarından birine odaklanmaktadır. Karmaşık karşılıklı bağımlılık modelinde askeri güvenliğin mutlak üstünlüğü (hiyerarşi) sarsıldığı için, dış politika gündemi çok boyutlu hale gelir. Bu durum, devletlerin müzakere masasında farklı konu alanlarını birbirine "eklemleyerek" (linkage) pazarlık yapmalarına olanak tanır. Örneğin, bir devlet teknolojik üstünlüğünü bir enerji anlaşmasında avantaj elde etmek için kullanabilir. Bu, konuların birbirinden kopuk ve hiyerarşik olduğu realist modelden temel bir kopuştur.

Step-by-Step Solution

1
Modelin temel varsayımını hatırla.
Karmaşık karşılıklı bağımlılıkta askeri güvenlik, dış politika gündeminin her zaman en üstünde yer alan mutlak bir hiyerarşiye sahip değildir.
Robert Keohane ve Joseph Nye, konuların öneminin duruma göre değişebileceğini savunur.
2
Hiyerarşi yokluğunun müzakere süreçlerine etkisini analiz et.
Eğer konular arasında katı bir sıralama yoksa, bir alandaki konu başka bir alandaki konuyla ilişkilendirilebilir.
Hiyerarşi olsaydı, düşük seviyeli konular yüksek siyasetin (güvenlik) gölgesinde kalırdı.
3
Pazarlık stratejisini tanımla.
Devletler, avantajlı oldukları bir alanda (örn. ticaret) taviz vererek, dezavantajlı oldukları bir alanda (örn. balıkçılık hakları) kazanç sağlamaya çalışabilirler. Buna "bağlantı stratejisi" (linkage strategy) denir.
Bu strateji, özellikle askeri gücün kullanılamadığı durumlarda zayıf aktörlerin pazarlık gücünü artırabilir.

Key Concept

Konular arası hiyerarşi yokluğu ve bağlantı stratejileri (linkage strategies)

Hints

1
Realizmde askeri güvenlik her zaman en tepededir (hiyerarşi), ancak bu modelde tüm konular masada eşit ağırlıkta olabilir.
2
Eğer konular arasında bir öncelik sıralaması yoksa, bir konudaki pazarlık gücünüzü başka bir konuya taşıyabilir misiniz?
3
Keohane ve Nye'ın 'bağlantı stratejileri' (linkage) kavramına odaklanın; bu kavram devletlerin farklı ajanda maddelerini birbirine bağlamasını ifade eder.

Practice More

Karşılıklı bağımlılığın 'duyarlılık' (sensitivity) ve 'hassasiyet/kırılganlık' (vulnerability) boyutları arasındaki farkı inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question