Question

Difficulty: HardBirleşmiş Milletler Çerçevesinde Çözüm

Birleşmiş Milletler (BMBM) Antlaşması'nın "Uyuşmazlıkların Barışçı Yollarla Çözümü" başlıklı VIVI. Bölümü çerçevesinde Güvenlik Konseyi'nin yetki ve işleyişine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Güvenlik Konseyi, uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehlikeye düşürebilecek nitelikteki herhangi bir uyuşmazlığı veya uyuşmazlığa yol açabilecek durumu inceleme (soruşturma) yetkisine sahiptir.
  2. B
    Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın taraflarına uygun çözüm yöntemlerini tavsiye ederken, taraflarca uyuşmazlığın çözümü için daha önceden kabul edilmiş olan usulleri dikkate almalıdır.
  3. C
    Bir uyuşmazlığın tarafları, Antlaşma'nın 33. maddesinde belirtilen barışçı yollarla uyuşmazlığı çözmeyi başaramazlarsa, uyuşmazlığı Güvenlik Konseyi’ne getirmekle yükümlüdürler.
  4. Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın taraflarından sadece birinin talebi olması durumunda, uyuşmazlığın uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye düşürme niteliği taşıyıp taşımadığını saptamadan uyuşmazlığın esasına ilişkin çözüm şartlarını önerebilir.Answer
  5. E
    Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın barışçı çözümü için tavsiyelerde bulunurken, hukuki nitelikteki uyuşmazlıkların kural olarak taraflarca Uluslararası Adalet Divanı’na götürülmesi gerektiğini göz önünde bulundurmalıdır.

Answer

Güvenlik Konseyi'nin taraflardan sadece birinin talebi üzerine barış ve güvenliği tehlikeye düşürme şartı aranmaksızın esasa ilişkin çözüm şartı önerebileceğini ifade eden seçenek yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü BM Antlaşması'nın 37. maddesi uyarınca, Güvenlik Konseyi uyuşmazlığın taraflarından birinin başvurusuyla hareket ederken esasa ilişkin çözüm şartları (terms of settlement) önerebilmesi için uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehlikeye düşürebilecek nitelikte olması şarttır. Barış ve güvenliği tehlikeye düşürme niteliği aranmaksızın tavsiyede bulunma yetkisi sadece 38. madde uyarınca 'tüm tarafların' ortak rızasıyla mümkündür.

Step-by-Step Solution

1
BM Antlaşması'nın 37. maddesini inceleyin.
Taraflar uyuşmazlığı Konseye sunduğunda, Konseyin esasa ilişkin tavsiyede bulunabilmesi için uyuşmazlığın devamının barış ve güvenliği tehlikeye düşüreceği kanısına varması gerekir.
Konseyin VI. Bölüm kapsamındaki müdahalesi, uluslararası barışın korunması amacıyla sınırlıdır.
2
BM Antlaşması'nın 38. maddesini inceleyin.
Güvenlik Konseyi'nin barış ve güvenliği tehlikeye düşürme şartı aranmaksızın tavsiyede bulunabilmesi için uyuşmazlığın 'tüm taraflarının' (all parties) ortak talebi gereklidir.
Tarafların ortak rızası, Konseyin uyuşmazlık üzerindeki yetkisini genişletir.
3
Yanlış ifadeyi tespit edin.
Sadece bir tarafın talebiyle barış ve güvenliği tehlikeye düşürme niteliğine bakılmaksızın esasa ilişkin çözüm şartı (terms of settlement) önerilemez.
Tek taraflı başvuruda Madde 37'deki barış ve güvenliğin tehlikeye düşmesi şartı (likely to endanger) bir ön koşuldur.

Key Concept

Güvenlik Konseyi'nin VI. Bölüm (Barışçı Çözüm) kapsamındaki tavsiye yetkisinin sınırları ve usuli şartları.

Practice More

BM Antlaşması'nın 36. maddesi ile 37. maddesi arasındaki farkı, yöntem tavsiyesi (methods of adjustment) ve esas tavsiyesi (terms of settlement) ayrımı üzerinden tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question