Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesinin 2. fıkrasına göre; Divan'ın bir uyuşmazlığı, yürürlükteki hukuk kurallarının (antlaşmalar, teamül vb.) dışına çıkarak 'hakkaniyet ve nisfet' (ex aequo et bono) ilkelerine göre karara bağlayabilmesi için gereken temel hukuki şart aşağıdakilerden hangisidir?
- Uyuşmazlık taraflarının bu yönde açık bir rıza ve mutabakatının bulunmasıAnswer
- BUyuşmazlık hakkında başvurulabilecek herhangi bir antlaşma veya teamül kuralının bulunmaması
- CHakkaniyet ve nisfet ilkelerinin, Divan Statüsü uyarınca 'hukukun genel ilkeleri' kapsamında olması
- DDivan'ın uyuşmazlığı adaletli bir şekilde çözebilmek için bu yolu kendiliğinden gerekli görmesi
- EBaşvurulan yardımcı kaynakların (doktrin ve yargı kararları) uyuşmazlığı çözmeye yetmemesi
Answer
Uyuşmazlık taraflarının bu yönde açık bir rıza ve mutabakatının bulunması
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesinin 2. fıkrası, tarafların bu konuda anlaşmış olmaları kaydıyla Divan'a uyuşmazlığı hakkaniyet ve nisfet (ex aequo et bono) kurallarına göre çözme yetkisi tanır. Bu yetki, Divan'ın yürürlükteki pozitif hukuk kurallarından sapan, tamamen hakkaniyet odaklı bir çözüm üretmesine olanak sağlar ve bu durum egemen devletlerin yargı yetkisine verdikleri açık rıza ile doğrudan ilişkilidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
UAD'nin Hakkaniyet ve Nisfet (Ex Aequo et Bono) Yetkisi
Estimated Time:45s