Question

Difficulty: MediumKurumsal Liberalizm

Neoliberal kurumsalcılık (Kurumsal Liberalizm), uluslararası sistemin anarşik bir yapıda olduğunu ve devletlerin kendi çıkarlarının peşinde koşan rasyonel aktörler olduğunu kabul etmesine rağmen, işbirliğinin istisnai ve geçici bir durum olmadığını savunur. Bu yaklaşıma göre, merkezi bir otoritenin yokluğunda bile devletler arası kalıcı işbirliğinin tesis edilmesini sağlayan temel dinamik aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Devletlerin diğer aktörlere kıyasla elde edeceği göreli kazançları maksimize etme arzusunun, uluslararası kurumlara duyulan stratejik ihtiyacı zorunlu kılması
  2. B
    Uluslararası örgütlerin uluslarüstü yasal yaptırım yetkisi kazanarak sistemdeki anarşik yapıyı ortadan kaldırması ve hiyerarşik bir düzen kurması
  3. Uluslararası rejimlerin ve örgütlerin işlem maliyetlerini düşürmesi, şeffaflığı artırması ve böylece devletlerin mutlak kazanç elde etmesini kolaylaştırmasıAnswer
  4. D
    İnsan doğasının barışçıl eğilimleri sayesinde devletlerin güç mücadelelerinden vazgeçerek evrensel uyum ve idealist değerler etrafında bütünleşmesi
  5. E
    Devlet dışı aktörlerin artan etkisine bağlı olarak karşılıklı bağımlılığın derinleşmesi ve devletlerin uluslararası politikadaki temel aktör olma vasfını yitirmesi

Answer

Doğru yanıt, uluslararası rejimlerin ve örgütlerin işlem maliyetlerini düşürüp şeffaflığı artırarak devletlerin mutlak kazanç elde etmesini kolaylaştırdığını belirten ifadedir.
Robert Keohane tarafından sistemleştirilen Kurumsal Liberalizm (Neoliberal Kurumsalcılık), devletleri bencil ve rasyonel aktörler olarak tanımlayan realizmin temel varsayımlarını kabul eder. Ancak realizmden farklı olarak, uluslararası anarşinin her zaman çatışma getirmeyeceğini savunur. Bu yaklaşıma göre uluslararası örgütler ve rejimler; devletler arası iletişimi artırır, işlem maliyetlerini (transaction costs) düşürür, şeffaflık sağlayarak hile yapılmasını engeller ve 'geleceğin gölgesini uzatarak' kalıcı işbirliğini rasyonel hale getirir. Bu süreçte devletler, diğerlerinin ne kadar kazandığından ziyade işbirliği sonucunda kendilerinin elde edeceği mutlak kazanca (absolute gains) odaklanırlar.

Step-by-Step Solution

1
Neoliberal kurumsalcılığın anarşi ve aktör varsayımlarının incelenmesi.
Teorinin neorealizmle aynı temelleri (anarşi, devlet-merkezcilik, rasyonellik) paylaştığı tespit edilir.
Teorinin hangi argümanlar üzerinden realizmden ayrıştığını bulmak için ortak noktaları sabitlemek gerekir.
2
Kurumların işbirliğine etkisinin analiz edilmesi.
Örgütler ve rejimler hiyerarşi kurmaz; bilgi paylaşımı, beklentilerin yakınlaşması, hile riskinin izlenmesi ve işlem maliyetlerinin düşürülmesi gibi fonksiyonlar icra eder.
Anarşi altında işbirliğinin nasıl sağlandığını açıklayan temel mekanizma kurumsallaşmadır.
3
Kazanım beklentilerinin ayrıştırılması.
Neoliberal kurumsalcılığın 'göreli kazanç' (başkasına kıyasla daha fazla kazanma) yerine 'mutlak kazanç' (eski duruma kıyasla kârlı çıkma) arayışını merkeze aldığı belirlenir.
İşbirliğinin sürekliliği, devletlerin başkalarının kazancını tehdit olarak görmemesine (mutlak kazanç beklentisine) bağlıdır.

Key Concept

Neoliberal Kurumsalcılıkta Uluslararası Rejimlerin Rolü ve Mutlak Kazanç
Rate this question