Uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözüme kavuşturulmasında başvurulan yöntemlerden biri olan tahkim (hakemlik) usulünü; arabuluculuk, uzlaştırma ve dostça girişim gibi yöntemlerden ayıran en temel özellik aşağıdakilerden hangisidir?
- Sürecin sonunda verilen kararın uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcı ve kesin olmasıAnswer
- BUyuşmazlığın çözümü için sunulan önerilerin sadece tavsiye niteliğinde bir raporla sonuçlanması
- CÜçüncü tarafın sadece tarafları bir araya getirmekle yetinip uyuşmazlığın esasına girmemesi
- DSürecin başlaması için sadece uyuşmazlığın taraflarından birinin talebinin yeterli olması
- EVerilen kararların yürürlüğe girmesi için uyuşmazlık taraflarının iç hukukunda onaylanmasının şart olması
Answer
Sürecin sonunda verilen kararın uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcı ve kesin olması
Tahkim (hakemlik) usulü, arabuluculuk veya uzlaştırma gibi diğer barışçıl çözüm yollarından farklı olarak yargısal (judicial) bir nitelik taşır. Bu yöntem sonucunda hakem heyeti tarafından verilen kararlar uyuşmazlığın tarafları için kesin ve hukuken bağlayıcıdır. Arabuluculuk ve uzlaştırma gibi yöntemlerde ise sunulan raporlar veya öneriler sadece taraflara yol gösteren birer tavsiye niteliğindedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tahkim kararlarının (award) bağlayıcılığı
Hints
1
Tahkimin siyasi bir yöntem mi yoksa yargısal bir yöntem mi olduğunu düşünün.
2
Mahkeme kararları ile uzlaştırma raporları arasındaki en temel fark 'sonucun uygulanma zorunluluğu'dur.
Practice More
Tahkim ile Uluslararası Adalet Divanı (yargısal çözüm) arasındaki benzerlik ve farkları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s