1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi, uluslararası hukuk düzeninin te… — KPSS Uluslararası İlişkiler

1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi, uluslararası hukuk düzeninin temelini oluşturan ve kendisinden hiçbir şekilde sapmaya izin verilmeyen emredici kuralları ( $jus$ $cogens$ ) düzenlemektedir.

Buna göre, bir antlaşmanın yapıldığı sırada mevcut olan bir emredici hukuk kuralıyla çatışması durumunda ortaya çıkacak hukuki sonuçla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Antlaşma bütünüyle geçersiz ( $void$ ) kabul edilir ve hükümlerinin birbirinden ayrılmasına ( $separability$ ) izin verilmez.Answer
B
Antlaşma sadece taraflardan birinin geçersizlik iddiasında bulunması halinde sona erer; aksi takdirde yürürlükte kalır.
C
Antlaşmanın sadece emredici kurala aykırı olan hükümleri geçersiz sayılır, geri kalan maddeler geçerliliğini korur.
D
Emredici kurala aykırı bir antlaşma, devletlerin karşılıklı rızası ve onaylama ( $ratification$ ) işlemi ile sonradan geçerli hale getirilebilir.
E
Antlaşma metni Birleşmiş Milletler Sekreteryası'na tescil ( $registration$ ) edildiği sürece emredici kurallara aykırılık bir engel teşkil etmez.

Answer

Antlaşma bütünüyle geçersiz kabul edilir ve hükümlerinin birbirinden ayrılmasına izin verilmez.

1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesine göre, bir antlaşma yapıldığı sırada mevcut olan emredici bir kurala (

jus

cogens

) aykırıysa başlangıcından itibaren geçersizdir (

void

). Sözleşme'nin 44. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, bu durumda antlaşmanın hükümlerinin birbirinden ayrılmasına (bölünebilirliğe) izin verilmez, dolayısıyla antlaşmanın tamamı geçersiz sayılır.

Step-by-Step Solution

Jus cogens kavramının hukuki niteliğini belirle.

Emredici kurallar, uluslararası toplumun bir bütün olarak kabul ettiği ve aksine hiçbir hükmün kabul edilemeyeceği üst hukuk normlarıdır.

Antlaşmaların geçerliliği, bu üst normlara uygunluk şartına bağlıdır.

Viyana Sözleşmesi'nin 53. maddesini analiz et.

Bir antlaşma yapıldığı sırada mevcut bir emredici kurala aykırıysa, bu antlaşma batıl (

void

) yani başlangıcından itibaren geçersiz sayılır.

Sözleşme, kamu düzenine aykırı nitelikteki bu antlaşmaları hukuken yok hükmünde sayar.

Bölünebilirlik (

separability

) kuralını (Sözleşme md. 44) uygula.

Mutlak geçersizlik hallerinden biri olan jus cogens ihlalinde, antlaşmanın sadece bir kısmının geçersiz sayılması mümkün değildir; antlaşma bir bütün olarak çöker.

Viyana Sözleşmesi, mutlak geçersizliğe yol açan ağır ihlallerde (zorlama ve jus cogens) antlaşmanın kısmi kurtarılmasına izin vermemektedir.

Key Concept

Jus Cogens ve Antlaşmaların Mutlak Geçersizliği

Estimated Time:1m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Topics

More questions from this topic