1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 'Antlaşmalar ve Üçüncü Devletler' başlığı altındaki düzenlemeleri dikkate alındığında, bir antlaşmanın taraf olmayan bir devlet (üçüncü devlet) için hak veya yükümlülük doğurma usulüne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Üçüncü bir devlet için bir yükümlülüğün doğabilmesi için bu devletin söz konusu yükümlülüğü açıkça ve yazılı olarak kabul etmesi şarttır; haklar bakımından ise devletin aksi yönde bir belirtisi olmadıkça rızası varsayılır.Answer
- BHem hakların hem de yükümlülüklerin üçüncü devlet için hukuki sonuç doğurabilmesi, her iki durumda da bu devletin resmi bir nota ile yazılı ve açık onay vermesine bağlıdır.
- CBir antlaşma emredici bir hukuk kuralı (jus cogens) niteliğindeyse, üçüncü devletin rızası aranmaksızın hem hak hem de yükümlülükler bu devlet için doğrudan bağlayıcı hale gelir.
- DÜçüncü devlet lehine tanınan bir hak, antlaşmanın taraflarınca herhangi bir koşula bağlı olmaksızın ve üçüncü devletin görüşü alınmaksızın her an tek taraflı olarak ortadan kaldırılabilir.
- EUluslararası teamül hukuku kuralı haline gelmemiş hiçbir antlaşma hükmü, üçüncü devletin yazılı rızası olsa dahi o devlet üzerinde herhangi bir yükümlülük doğuramaz.
Answer
Üçüncü bir devlet için yükümlülük doğması açık ve yazılı kabul gerektirirken, hak doğması durumunda devletin aksi yönde bir belirtisi olmadıkça rızası varsayılır.
Doğru ifade, yükümlülükler için yazılı ve açık kabul şartını (Madde 35), haklar için ise aksi belirtilmedikçe varsayılan rıza mekanizmasını (Madde 36) tam olarak yansıtmaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Antlaşmaların Üçüncü Devletlere Etkisi
Practice More
Antlaşmaların geri alınması ve değiştirilmesi (Madde 37) ile ilgili senaryo sorularına göz atabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s