Examkin

Question

Difficulty: HardCumhuriyetçi Liberalizm ve Demokratik Barış Teorisi

Cumhuriyetçi Liberalizm geleneği içinde Michael Doyle tarafından sistemleştirilen Demokratik Barış Teorisi’nin "normatif (kültürel) modeli", demokrasiler arası barışı içsel siyasal kültürün dış politikaya yansımasıyla açıklar. Ancak aynı teori, demokrasilerin liberal olmayan devletlerle olan ilişkilerinde neden sıklıkla çatışmacı ve müdahaleci bir tutum sergilediği sorusuna (asimetri sorunu) da yanıt aramaktadır.

Buna göre, normatif model çerçevesinde demokratik devletlerin demokrasi dışı aktörlere karşı sergilediği bu çatışmacı tutumun temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Otoriter rejimlerin karar alma süreçlerindeki gizliliğin, demokratik liderlerde bir güvenlik ikilemi yaratarak onları önleyici vuruş yapmaya zorlaması
  2. Demokratik devletlerin, liberal değerleri paylaşmayan rejimleri meşru birer siyasal özne olarak kabul etmemeleri ve bu aktörlere karşı barışçıl uyuşmazlık çözümü normlarını uygulamaktan kaçınmalarıAnswer
  3. C
    Kamuoyunun savaşın insani maliyetlerine olan duyarlılığının, demokratik hükümetleri otoriter rejimlerin tehditleri karşısında tavizsiz bir güç gösterisine itmesi
  4. D
    Uluslararası sistemdeki anarşik yapının, demokratik devletlerin kurumsal kimliklerini aşındırarak onları mutlak kazanç yerine göreli kazanç arayışına sevk etmesi
  5. E
    Cumhuriyetçi anayasaların, yürütme erkinin savaş ilan etme yetkisini ancak diğer cumhuriyetlerle olan krizlerde etkin bir şekilde kısıtlayabilmesi

Answer

Demokratik devletlerin, liberal değerleri paylaşmayan rejimleri meşru birer siyasal özne olarak kabul etmemeleri ve bu aktörlere karşı barışçıl uyuşmazlık çözümü normlarını uygulamaktan kaçınmaları
Normatif model, demokratik barışı devletlerin iç siyasal kültürlerindeki 'barışçıl uyuşmazlık çözümü' ve 'hukuka dayalı uzlaşı' normlarını dış ilişkilere yansıtmasıyla açıklar. Ancak bu normlar, sadece karşı tarafın da benzer değerlere sahip olduğu ve meşru olduğu algısı varsa devreye girer. Liberal olmayan rejimler demokratik devletler tarafından meşru birer ortak olarak görülmez; bu da demokratik devletlerin bu rejimlere karşı barışçıl normları terk ederek güç siyasetine (realizm) başvurmasına neden olur. Bu durum demokrasilerin neden liberal olmayanlarla savaştığını açıklayan temel normatif gerekçedir.

Step-by-Step Solution

1
Teorik Model Ayrımı
Sorunun odaklandığı 'normatif model'in, barışçıl uyuşmazlık çözümü ve hukuka saygı gibi içsel değerlerin dış politikaya yansıtılması (externalization) olduğu saptanır.
Demokratik Barış Teorisi içinde normatif ve kurumsal modeller farklı mantıklarla çalışır; sorunun kökü spesifik olarak normatif mantığı sormaktadır.
2
Asimetri Analizi
Demokrasilerin neden otoriter devletlerle savaştığı incelenir; normatif modele göre barışçıl normlar sadece 'benzer' ve 'meşru' görülen aktörler arasında işler.
Teori, demokrasilerin genel olarak barışçıl olduğunu (monadic) değil, kendi aralarında barışçıl olduğunu (dyadic) iddia eder; bu ayrımın sebebi meşruiyet algısıdır.
3
Kavramsal Eşleştirme
Liberal olmayan devletlerin 'öteki' olarak kodlanması ve bu nedenle barışçıl normların dışına itilmesi argümanı doğru seçenekle eşleştirilir.
Michael Doyle ve Kantçı gelenek, liberal olmayan rejimlerin meşruiyet eksikliğinin demokrasilerde güvensizlik ve müdahalecilik doğurduğunu savunur.

Key Concept

Normatif Model ve Meşruiyet Algısı
Estimated Time:1m 50s
Rate this question

Topics

Cumhuriyetçi Liberalizm ve Demokratik Barış Teorisi