1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi hükümleri uyarınca, iki taraflı bir antlaşmanın taraflarından birinin gerçekleştirdiği "esaslı ihlal" (material breach) durumunda, diğer tarafın bu ihlale dayanarak başvurabileceği hukuki yetki aşağıdakilerden hangisidir?
- İhlali gerekçe göstererek antlaşmayı tamamen veya kısmen sona erdirme veya yürürlüğünü askıya almaAnswer
- BAntlaşmanın herhangi bir ek işleme gerek kalmaksızın kendiliğinden (ipso facto) sona ermiş sayılması
- CAntlaşmanın yapıldığı tarihten itibaren geçersiz (ab initio) hale gelmesi ve mutlak butlanla sakatlanması
- DAntlaşmayı sona erdirmek için mutlaka Uluslararası Adalet Divanı'ndan ön onay alma zorunluluğu
- EAntlaşmayı sadece kısmen askıya alma yetkisi, ancak sona erdirme hakkının bulunmaması
Answer
Esaslı ihlal durumunda mağdur tarafın antlaşmayı tamamen veya kısmen sona erdirme ya da yürürlüğünü askıya alma hakkı bulunmaktadır.
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 60. maddesine göre, iki taraflı bir antlaşmanın taraflarından birinin gerçekleştirdiği esaslı ihlal, diğer tarafa antlaşmayı tamamen veya kısmen sona erdirme (termination) veya yürürlüğünü askıya alma (suspension) yetkisi verir. Bu düzenleme, taraflar arasındaki dengeyi korumayı ve ahde vefa ilkesinin ağır ihlallerle sarsıldığı durumlarda mağdur tarafa çıkış yolu sunmayı amaçlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Esaslı İhlal (Material Breach)
Hints
1
Viyana Sözleşmesi'nin 60. maddesini hatırlayın.
Practice More
Çok taraflı antlaşmalarda esaslı ihlalin sonuçlarını ve diğer tarafların oy birliğiyle alabileceği kararları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s