Alexander Wendt’e göre, Amerika Birleşik Devletleri için İngiltere’nin sahip olduğu nükleer silahlar bir tehdit oluşturmazken, Kuzey Kore’nin sahip olduğu nükleer silahların ciddi bir tehdit olarak algılanması sadece askeri kapasite ve sayısal verilerle açıklanamaz. Wendt bu örneği, uluslararası yapının 'maddi' (material) olmaktan ziyade 'sosyal' (social) bir nitelik taşıdığını ve anlamın etkileşimle kurulduğunu vurgulamak için kullanır.
Buna göre Wendt'in inşacı (konstrüktivist) yaklaşımı çerçevesinde, devletlerin anarşik bir sistemdeki davranış kalıplarını belirleyen temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?
- Devletlerin birbirlerine karşı geliştirdikleri kimlik tanımlamaları ve bu kimlikler üzerinden inşa edilen çıkarlarAnswer
- BUluslararası sistemdeki askeri ve ekonomik gücün devletler arasındaki nesnel dağılım oranı
- CAnarşinin, devletleri rasyonel bir zorunlulukla her zaman çatışmacı bir 'kendi başının çaresine bakma' (self-help) sistemine itmesi
- DDevlet yöneticilerinin karar alma süreçlerindeki bireysel psikolojik özellikleri ve algı yanılsamaları
- EUluslararası sistemdeki merkezi bir otoritenin yokluğunun yarattığı doğal kaos ve düzensizlik ortamı
Answer
Devletlerin birbirlerine karşı geliştirdikleri kimlik tanımlamaları ve bu kimlikler üzerinden inşa edilen çıkarlar
Doğru yanıt olan devletlerin birbirlerine yönelik kimlik tanımlamaları, Wendt'in 'yapının maddi değil ideyel/sosyal olduğu' argümanının temelidir. İngiltere ve Kuzey Kore örneğinde nükleer silahın yarattığı anlam farkı, bu devletlerin ABD ile kurdukları 'dost' veya 'düşman' kimliklerinden kaynaklanır. Wendt'e göre devletlerin çıkarları önceden verilmiş (fixed) değildir; sosyal etkileşim sonucunda oluşan kimlikler tarafından inşa edilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sosyal İnşacılık ve Kimlik-Çıkar İlişkisi
Practice More
Wendt'in Hobbesçu, Lockeçu ve Kantçı anarşi kültürleri arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s