Birleşmiş Milletler (BM) teşkilatının organları tarafından alınan kararların uluslararası hukuk sistemindeki yeri ve icra kabiliyeti göz önüne alındığında, bu kararların hukuki karakterine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Güvenlik Konseyi’nin BM Şartı’nın VII. Bölümü kapsamında aldığı kararlar üye devletler için bağlayıcıyken, Genel Kurul kararları kural olarak tavsiye niteliğindedir.Answer
- BGenel Kurul tarafından oybirliği ile alınan kararlar, UAD Statüsü madde 38 anlamında doğrudan asli kaynak statüsü kazanır ve uluslararası antlaşmalarla eş değer sayılır.
- CYumuşak hukuk (soft law) niteliğindeki Genel Kurul kararları, uluslararası yargı organları önünde devletlerin rızası aranmaksızın doğrudan icra edilebilir kesin hükümler doğurur.
- DGüvenlik Konseyi kararları, uluslararası barış ve güvenliği sağladığı için her durumda emredici kural (jus cogens) niteliğindedir ve aksine antlaşma yapılamaz.
- EUluslararası örgüt kararları, yetkilerini doğrudan devletlerin tek taraflı işlemlerinden aldıkları için uluslararası hukukun yardımcı kaynakları kategorisinde dahi yer almazlar.
Answer
Güvenlik Konseyi’nin BM Şartı’nın VII. Bölümü kapsamında aldığı kararlar üye devletler için bağlayıcıyken, Genel Kurul kararları kural olarak tavsiye niteliğindedir.
Doğru ifade, BM sistemindeki temel ayrımı yansıtmaktadır: Güvenlik Konseyi, Şart'ın VII. Bölümü uyarınca barış ve güvenliğe yönelik tehdit durumlarında tüm üyeleri hukuken bağlayan kararlar alabilirken; Genel Kurul'un kararları, devletlerin egemenlik hakları gereği kural olarak yol gösterici ve tavsiye (non-binding) niteliğindedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uluslararası örgüt kararlarının (türev kaynaklar) hukuki bağlayıcılığı ve BM organları arasındaki yetki farkı.