Examkin

Question

Difficulty: MediumUluslararası Antlaşmalar

Uluslararası hukukta antlaşmaların akdedilme sürecinde 'imza' (signature) ve 'onay' (ratification) işlemleri farklı aşamaları temsil eder ve her iki işlemin hukuk dünyasındaki yansımaları birbirinden farklıdır.

Buna göre, Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi hükümleri dikkate alındığında, bir antlaşmanın imzalanması ile onaylanması arasındaki temel hukuki farkla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. İmza işlemi devletin antlaşmanın konu ve amacını ortadan kaldıracak eylemlerden kaçınma yükümlülüğünü başlatırken; onay işlemi devletin antlaşma hükümleriyle kesin olarak bağlanma iradesini ortaya koyar.Answer
  2. B
    Antlaşma imzalandığı andan itibaren 'ahde vefa' (pacta sunt servanda) ilkesi gereği tüm hükümleriyle yürürlüğe girerken; onay işlemi sadece bu yürürlüğü tescil eden idari bir prosedürdür.
  3. C
    İmza işlemi her türlü antlaşma için zorunluyken; onay işlemi sadece emredici kurallar (jus cogens) içeren antlaşmaların hukukiliğini sağlamak için gereklidir.
  4. D
    İmza, antlaşma metninin kesinleşmesini sağlayan nihai aşama olduğu için onay aşamasına geçilene kadar devletin hiçbir uluslararası sorumluluğu bulunmamaktadır.
  5. E
    İmza işlemi uluslararası düzeyde sonuç doğururken; onay işlemi devletin kendi vatandaşları için 'iç hukuk yollarını tüketme' şartını yerine getirmesi anlamına gelir.

Answer

İmza işlemi devletin antlaşmanın konu ve amacını ortadan kaldıracak eylemlerden kaçınma yükümlülüğünü başlatırken; onay işlemi devletin antlaşma hükümleriyle kesin olarak bağlanma iradesini ortaya koyar.
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi uyarınca, bir devlet antlaşmayı imzaladığında henüz antlaşmanın tarafı olarak tüm hükümlerle bağlanmış sayılmaz; ancak antlaşmanın 'konu ve amacını' (object and purpose) ortadan kaldıracak veya antlaşmayı anlamsız kılacak davranışlardan kaçınma yükümlülüğü (iyiniyet) altına girer. Onay (ratification) ise devletin antlaşma ile kesin olarak bağlandığını ilan eden ve rızasını resmileştiren işlemdir.

Step-by-Step Solution

1
Uluslararası hukukta antlaşmaya bağlanma yöntemlerini ve bu yöntemlerin hukuki sonuçlarını analiz edin.
İmza ve onay işlemlerinin farklı bağlayıcılık düzeylerine sahip olduğu saptandı.
Antlaşmaların akdedilme sürecindeki aşamaların hukuki niteliğini ayırt etmek için gereklidir.
2
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 18. maddesini (iyiniyet kuralı) göz önünde bulundurun.
İmzanın, devlete antlaşmanın yürürlüğe girmesine kadar 'konu ve amaca aykırı davranmama' yükümlülüğü yüklediği belirlendi.
İmza sonrası ancak onay öncesi dönemdeki devlet davranışlarının hukuki sınırlarını anlamak için temel dayanaktır.
3
Onay (ratification) işleminin antlaşmanın yürürlüğe girmesi ve kesin rıza beyanı üzerindeki etkisini değerlendirin.
Onay işleminin, devletin antlaşma hükümleriyle bütünüyle bağlanma iradesini kesinleştirdiği sonucuna varıldı.
Onayın, imza aşamasından farkını ve antlaşmanın tam bağlayıcı gücünü ne zaman kazandığını belirlemek için gereklidir.

Key Concept

Antlaşmaların Bağlayıcılığı: İmza (Signature) vs. Onay (Ratification)
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Uluslararası Antlaşmalar

More questions from this topic